摘要
目的探讨二期梅毒表现与银屑病皮损之间的关系,分析和总结诊疗过程中产生误诊的原因。方法对2例二期梅毒患者的临床表现、血液等辅助检查资料进行回顾性分析。结果2例患者就诊前均以“银屑病”在外院治疗,未愈。来院后查血液梅毒血清快速反应素试验(RPR)分别为1:32(+)、1:64(+),梅毒螺旋体明胶抗体试验(TPPA)均为(+)。驱梅治疗后皮损消退,症状好转。结论由于诊疗过程中未能将银屑病样皮损与二期梅毒联系起来,没有进行必要的血液学检查来排除其患梅毒的可能,今后遇到类似的患者应引起医务人员足够的重视,
出处
《中外医学研究》
2010年第28期195-195,共1页
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH