期刊文献+

好意同乘及其债法规制 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 好意同乘在本质上属于无因管理的一种情形,车辆所有人或驾驶人与搭乘者之间的关系属无因管理之债的范畴,对于搭乘人所受之损害,车辆所有人或驾驶人以承担过错责任为宜。但对于不知搭乘或明确拒绝的、约定免除的、意外事件、自甘风险的,车辆所有人或驾驶人不承担法律责任。
作者 王长发
出处 《法治研究》 2010年第11期68-75,共8页 Research on Rule of Law
  • 相关文献

参考文献27

  • 1《合同法》第374条. 被引量:1
  • 2《合同法》第186、189条. 被引量:1
  • 3于敏.《机动车损害赔偿责任保险中的第三者》,http://www.civillaw.com.cn/article/defauh.asp?id=28222. 被引量:1
  • 4刘晓蕊.《论风险自负对好意同乘中利益失衡的救济》,http://www.cbinacourt.org/html/article/200810/22/326657.shtml. 被引量:1
  • 5刘彤海、张辉.《好意同乘民事责任初探》,http://www.xici.net/b490040/d49436154.htm. 被引量:1
  • 6侯国跃.《中国侵权法立法建议稿》第84条. 被引量:1
  • 7麻昌华.《侵权法草案》第95条. 被引量:1
  • 8徐国栋.《绿色民法典草案》第1605条第5款. 被引量:1
  • 9戴大喜.《自愿承担风险在“好意同乘”中的运用》,http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=183699. 被引量:1
  • 10刘德宇.《好意同乘的法律问题》,http://www.9ask.cn/blog/user/lawyerlxx/index.html. 被引量:1

二级参考文献11

  • 1黄锡生,关慧.论好意施惠引发纠纷的处理[J].河北法学,2005,23(4):20-22. 被引量:28
  • 2.《民法通则》第106条第2款[Z].,.. 被引量:6
  • 3.《民法通则》第123条[Z].,.. 被引量:5
  • 4[德]迪特尔·梅迪库斯 邵建东译.《德国民法总论》[M].法律出版社,2000年版.第77页. 被引量:180
  • 5黄立.《民法总论》,中国政法大学出版社2002年版,第227页. 被引量:5
  • 6《中华人民共和国民法通则》第106条第2款. 被引量:2
  • 7王泽鉴.《债法原理》(一).中国政法大学出版社,2001年版,第217页,219页. 被引量:4
  • 8李开国.《民法总论》,法律出版社2003年版,第232页. 被引量:1
  • 9[德]科勒.《德国民法典总则》,德国慕尼黑出版公司1986年版,第106页. 被引量:1
  • 10《好意同乘之法律分析-兼上海首例好意同乘案件之评析》,载www.sh-lawyer.com/cases/caseal.htm15K2003-5-27. 被引量:1

共引文献16

同被引文献49

引证文献7

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部