西方“协商民主”理论的三重困境——基于政治伦理的分析被引量：7

下载PDF

导出

摘要 "协商民主"是与道德价值密切相关的一种政治形式,它的兴起契合了西方政治思想的中心价值,受到了极力推崇。但是就政治伦理层面而言,它至少存在着三重困境:一是协商参与者究竟是个人参与还是代理参与构成了协商民主的主体困境;二是公共理性作为协商民主的原初状态还是推理结果构成协商民主的过程困境;三是维护多元主义还是追求一致性的利益构成了协商民主的合目的性困境。"协商"仅仅是民主过程中的一个环节,却并非民主政治的全部。在政治过程的各个环节中浸润协商的精神伦理,比单纯地追求协商民主的实践形式更为重要。

作者吴晓林左高山

机构地区南开大学周恩来政府管理学院

出处《人文杂志》 CSSCI 北大核心 2010年第6期37-41,共5页 The Journal of Humanities

关键词协商民主公共理性多元主义政治伦理

分类号 D082 [政治法律—政治学]

引文网络
相关文献

参考文献31

1David Miller: Is Deliberative Democracy Unfair to Disadvantaged Groups? Democracy as Public Deliberation: New Perspectives, Edited by Maurizio Passer in D' entreves, Manchester University Press, 2002. p. 201. 被引量：1
2Cooke M. :Five Arguments for Deliberative Democracy, Political Studies, 2000, (48). p947 - 969. 被引量：1
3Joshua Cohen: Deliberation and Democratic Legitimacy, Deliberative Demoeracy: Essays on Reason and Politics, Edited by James Bobman and William Rehg, The Mit Press, 1997. p. 67. 被引量：1
4Jorge M. Valadez: Deliberative Democracy, Political Legitimacy, and Self Democracy in Muhicultural Socities, USA Westview Press, 2001. p. 30. 被引量：1
5陈家刚.协商民主与政治协商[J].学习与探索,2007(2):85-91. 被引量：133
6Cooke, Maeve: Five Arguments for Deliberative Democracy. Political Studies, 2000. p. 48. 被引量：1
7[南非]毛里西奥·帕瑟林·登特里维斯著、王英津等译.《作为公共协商的民主:新的视角》,中央编译出版社2006年版,第51页. 被引量：3
8Cohen : Joshua ( 1998 ) Democracy and Liberty. In Jon Elster (ed.) : Deliberative Democracy. Cambridge University Press, Cambridge, p185 - 231. 被引量：1
9Brue Ackerman, James S. Fishkin. Deliberation Day. The Journal of Political Philosophy,2002 (2). 被引量：1
10[美]博曼.《协商民主:论理性与政治》,中央编译局出版t,2006年,第2页. 被引量：1

二级参考文献51

1范明英.和谐社会语境下的民主政治建设矛盾的破解与超越[J].长白学刊,2007(1):37-41. 被引量：4
2赵黎青.柏特南、公民社会与非政府组织[J].国外社会科学,1999(1):54-58. 被引量：71
3燕继荣.论民主及其限度[J].社会科学战线,1996(4):105-111. 被引量：16
4朱勤军.中国政治文明建设中的协商民主探析[J].政治学研究,2004(3):58-67. 被引量：130
5郎友兴.商议式民主与中国的地方经验:浙江省温岭市的“民主恳谈会”[J].浙江社会科学,2005(1):33-38. 被引量：82
6John S.Dryzek,王大林.不同领域的协商民主[J].浙江大学学报（人文社会科学版）,2005,35(3):32-40. 被引量：105
7陈家刚.协商民主:概念、要素与价值[J].中共天津市委党校学报,2005,7(3):54-60. 被引量：363
8黄卫平,陈文.我国民主政治发展的现实选择——对“竞争性民主”与“协商性民主”的思考[J].理论探讨,2005(6):5-9. 被引量：35
9陈家刚.风险社会与协商民主[J].马克思主义与现实,2006,58(3):95-105. 被引量：55
10张献生,吴茜.西方协商民主理论与我国社会主义民主政治[J].中国特色社会主义研究,2006(4):65-68. 被引量：52

共引文献409

1顾金喜,卿瑜.邻避风险的协商治理——理论回应与路径创新[J].中国社会公共安全研究报告,2019(2):101-117.
2李艳丽,万莉,蒋方怡.协商自治:实现村庄善治的一种可行路径[J].中国农村研究,2021(2):107-125.
3殷守革.治理现代化背景下和解在行政中运用的法理、风险及其控制[J].国家治理现代化研究,2020(1):227-266. 被引量：1
4陈周旺,赵文杰.以协商实现治理——基于上海市政协官网2012—2020年选登提案的分析[J].上海行政学院学报,2021,22(3):4-22. 被引量：4
5刘伟,钟裕民.论协商民主视阈中政策的公共性及其实现[J].广东行政学院学报,2008,20(2):10-14. 被引量：1
6秦绪娜.国内外协商民主研究综述[J].中共云南省委党校学报,2008,9(1):112-114. 被引量：8
7戴桂斌.协商民主:扩大公民有序政治参与的重要途径[J].襄樊学院学报,2008,29(12):5-9. 被引量：2
8何丽华.协商民主与票决民主的必要结合——当代集体决策的现实选择[J].贵州社会主义学院学报,2010(4):39-42. 被引量：1
9葛水林.协商民主与多元文化主义的症结——兼析多元文化主义的发展及其影响[J].中共郑州市委党校学报,2009(2):58-60.
10肖北庚,邓慧强.协商民主:中国宪政民主新趋势[J].湖南省社会主义学院学报,2009(3):18-22.

同被引文献110

1董淑芬,李志祥.大数据时代信息共享与隐私保护的冲突与平衡[J].南京社会科学,2021(5):45-52. 被引量：49
2周薇.协商民主在中国的实践表现及其思考[J].学术论坛,2008,31(1):37-40. 被引量：7
3赵春丽.经济全球化背景下的西方民主:冲击与回应[J].长白学刊,2007(3):26-30. 被引量：7
4韩冬梅.西方协商民主理论兴起的哲学基础[J].中国政协（理论研究）,2012,0(4):21-27. 被引量：2
5宋连胜,李建.社会主义协商民主理论源头探析[J].理论学刊,2013(3):4-8. 被引量：15
6李国弟.良性互动：小区自治、社区共治与政府法治——上海市潍坊社区的实践与思考[J].中国浦东干部学院学报,2008,2(2):112-115. 被引量：2
7朱勤军.中国政治文明建设中的协商民主探析[J].政治学研究,2004(3):58-67. 被引量：130
8何包钢,陈承新.中国协商民主制度[J].浙江大学学报（人文社会科学版）,2005,35(3):13-21. 被引量：142
9塞特.,马,龚天明.制度滞后模型[J].经济译文,1995(4):1-13. 被引量：18
10莫茜.哈贝马斯的公共领域理论与协商民主[J].马克思主义与现实,2006,58(6):144-146. 被引量：12

引证文献7

1吴晓林,张翔.共识中的差异:国内协商民主研究的理论格局分析[J].马克思主义与现实,2014,66(4):183-189. 被引量：11
2范逢春.协商民主理论:一个发生学的检视[J].社会科学家,2014,29(8):138-142.
3吴晓林,邓聪慧,张翔.重合利益中的工具性:城市基层协商民主的导向研究[J].学海,2016(2):86-93. 被引量：23
4许忠明.西方协商民主的背景、演变与缺陷[J].延边大学学报（社会科学版）,2018,51(5):131-138. 被引量：3
5王培培,周杰亮.当代西方协商民主理论研究述评[J].太原学院学报（社会科学版）,2022,23(1):11-18.
6刘丹鹤,孙嘉悦.人工智能规制政策制定的风险与治理[J].人文杂志,2023(2):121-128. 被引量：10
7夏晓丽,夏兰天.协商民主研究现状与前沿热点分析[J].云南社会主义学院学报,2023,25(2):25-35.

二级引证文献46

1王占可.党的十八大以来我国基层协商民主研究的回顾与展望[J].中共云南省委党校学报,2021,22(3):41-48. 被引量：1
2孙德海,方世南.中国特色协商民主理论与话语建构的学理分析[J].探索,2015(6):56-62. 被引量：1
3宋雄伟.政府协商的逻辑起点、基本内涵与完善路径[J].江汉论坛,2016(6):42-47. 被引量：11
4吴晓林,张慧敏.治理视野中的城市基层管理改革:问题、悖论与出路[J].行政论坛,2016,23(4):25-29. 被引量：15
5胡宗山.社区协商民主路线图:义理探诘与行动挑战[J].社会科学家,2016,31(8):32-37. 被引量：7
6黄亮.政府创新研究述评[J].浙江社会科学,2016(12):148-154.
7林雪霏,邵梓捷.地方政府与基层实践——一个协商民主的理论分析框架[J].经济社会体制比较,2017(2):156-166. 被引量：26
8韩瑞波.协商民主研究在中国:现状、向度与展望——基于CSSCI的文献计量分析[J].社会主义研究,2017(3):150-157. 被引量：12
9吴晓林,谢伊云.在民主与稳定之间:地方政府官员的决策性协商观——基于814名政府官员的问卷分析[J].探索,2017(5):47-53. 被引量：7
10刘启营,王效仿.乡村治理中协商民主内生动力机制及路径探析[J].青岛农业大学学报（社会科学版）,2018,30(4):1-5. 被引量：2

1周鑫宇.美国在叙利亚问题上的三重困境[J].世界知识,2013(19):40-41. 被引量：1
2吴亚梅.论中国协商民主产生发展的政治基础[J].党史文苑（下半月学术版）,2009(7):55-58. 被引量：1
3张献生,吴茜.西方协商民主理论与我国社会主义民主政治[J].中国特色社会主义研究,2006(4):65-68. 被引量：52
4王建军,唐娟.中国协商民主制度的历史演进[J].中共四川省委省级机关党校学报,2013(1):79-83. 被引量：3
5张红国.人民政协与中国的协商民主[J].天津市社会主义学院学报,2010(4):47-50. 被引量：2
6石媛.谈西方协商民主理论的几点启示[J].河北省社会主义学院学报,2011(4):28-30.
7闫坤.社会主义协商民主的价值及其新发展[J].河北青年管理干部学院学报,2014,26(6):31-33. 被引量：1
8王建军,唐娟.中国协商民主制度的历史演进[J].四川行政学院学报,2012(6):30-33. 被引量：3
9裴静静.协商民主在我国的丰富实践形式[J].重庆科技学院学报（社会科学版）,2009(12):9-10.
10谭功荣.公共行政的研究途径述评[J].国家行政学院学报,2002(3):26-29. 被引量：3

人文杂志

2010年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

西方“协商民主”理论的三重困境——基于政治伦理的分析被引量：7

参考文献31

二级参考文献51

共引文献409

同被引文献110

引证文献7

二级引证文献46

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

西方“协商民主”理论的三重困境——基于政治伦理的分析 被引量：7

参考文献31

二级参考文献51

共引文献409

同被引文献110

引证文献7

二级引证文献46

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

西方“协商民主”理论的三重困境——基于政治伦理的分析被引量：7