摘要
目的比较Makler计数池、ISAS精子检测系统、血细胞计数板检测精子密度的差异。方法用3种方法同时对50例精液标本进行精子密度计数。结果 3种方法计数精子密度为A组(95.76±66.36)×109/L;B组(96.01±66.58)×109/L;C组(93.59±66.92)×109/L,3组间密度计数结果P>0.05,差异无统计学意义。结论 ISAS精子检测系统和Malker计数池能准确地计数精子且操作简便,为较好的检测精子密度的方法。
出处
《检验医学与临床》
CAS
2010年第16期1752-1753,共2页
Laboratory Medicine and Clinic