期刊文献+

3种精子计数方法的比较 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的比较Makler计数池、ISAS精子检测系统、血细胞计数板检测精子密度的差异。方法用3种方法同时对50例精液标本进行精子密度计数。结果 3种方法计数精子密度为A组(95.76±66.36)×109/L;B组(96.01±66.58)×109/L;C组(93.59±66.92)×109/L,3组间密度计数结果P>0.05,差异无统计学意义。结论 ISAS精子检测系统和Malker计数池能准确地计数精子且操作简便,为较好的检测精子密度的方法。
作者 纪冰
出处 《检验医学与临床》 CAS 2010年第16期1752-1753,共2页 Laboratory Medicine and Clinic
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献16

  • 1陆金春,吕年青,黄宇烽,李石华,Harry Fisch.3种精子计数池的质量评估[J].中华男科学杂志,2004,10(10):755-757. 被引量:17
  • 2张学忠,丁慧娟,王玉琴,江峰.计算机精液分析仪应用于不育症精液分析的初步报告[J].男性学杂志,1994,8(2):71-76. 被引量:17
  • 3Keel BA, Quinn P, Schmidt CF Jr, et al. Results of the American Association of Bioanalysts National Proficiency Testing Programme in andrology [J]. Hum Reprod, 2000, 15(3): 680-686. 被引量:1
  • 4Brazil C, Swan SH, Tollner CR, et al. Quality control of laboratory methods for semen evaluation in a multicenter research study[J]. J Androl, 2004, 25(4): 645-656. 被引量:1
  • 5Peters A J, Zaneveld LJ, Jeyendran RS. Quality assurance for sperm concentration using latex beads [ J ]. Fertil Steril, 1993, 60 ( 4 ):702-705. 被引量:1
  • 6Ginsburg KA, Armant DR. The influence of chamber characteristics on the reliability of sperm concentration and movement measurements obtained by manual and videomicrographic analysis[J]. Fertil Steril, 1990, 53(5): 882-887. 被引量:1
  • 7Fisch H, Goluboff ET, Olson JH, et al. Semen analyses in 1283men from the United States over a 25-year period: no decline in quality [ J]. Fertil Steril, 1996, 65 (5): 1009-1014. 被引量:1
  • 8Fisch H, Ikeguchi EF, Goluboff ET. Worldwide variations in sperm counts [J]. Urology, 1996, 48(6): 909-911. 被引量:1
  • 9Fisch H, Goluboff ET. Geographic variations in sperm counts: a potential cause of bias in studies of semen quality [ J ]. Fertil Steril, 1996, 65(5): 1044-1046. 被引量:1
  • 10Franken DR. African experience with sperm morphology training courses [ J ]. Reprod Biomed Online, 2003, 7 ( 1 ): 114-119. 被引量:1

共引文献38

同被引文献55

引证文献5

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部