期刊文献+

启蒙视域中的知识分子神话解读 被引量:3

Interpretation on Myth of Intellectuals from the Perspective of Enlightenment
下载PDF
导出
摘要 西方现代性视域下的启蒙精神具有双重伦理目标:批判性与自反性。中国的启蒙在继承欧洲启蒙批判性精神的同时却忽略了自反性精神。自反性精神的缺失带来了当下知识分子的由批判型到专家型的角色转变,同时也创造了一个关于知识分子的启蒙神话:不关注自身的启蒙,但却以启发和提高民众为己任。 From the perspective of western modernity, enlightenment spirit has double ethical targets: critical and reflexive identity. Chinese enlightenment takes up the critical spirit of Europe enlightenment, but overlooks the reflexive spirit. The absence of reflexive spirit brings the change of roles for contemporary intellectuals from the critical style to the professional style,and creates a enlightenment myth for intellectuals who immerse themselves in enlightening and improving the common people, but ignores selfenlightenment.
出处 《吉首大学学报(社会科学版)》 北大核心 2010年第2期118-121,共4页 Journal of Jishou University(Social Sciences)
关键词 现代性 启蒙 知识分子 批判性 角色转变 modernity enlightenment intellectuals critical role change
  • 相关文献

参考文献11

  • 1[德]康德.道德形而上学基础[M].孙少伟,译.北京:九州出版社.2007. 被引量:5
  • 2[德] 马克思、恩格斯.共产党宣言[M].北京:人民出版社,1964. 被引量:2
  • 3[德] 席勒.审美教育书简[M].徐恒醇,译.北京:中国文联出版公司,1984. 被引量:2
  • 41856年4月19日,德国《人民报》. 被引量:1
  • 5伊格尔顿.美学意识形态[M].桂林:广西师范大学出版社,1997.. 被引量:28
  • 6[德] 马克斯·韦伯.新教伦理与资本主义精神[M].于晓,等,译.上海:三联书店,1992. 被引量:2
  • 7[英]齐格蒙·鲍曼.立法者与阐释者[M].上海:上海人民出版社,2000:95—96. 被引量:9
  • 8[德] 霍克海姆、阿多诺.启蒙辩证法[M].渠敬东,等,译.上海:上海人民出版社,2003. 被引量:1
  • 9A.Wellmer,The Persistence of Modernity[M].Cambridge:MIT,1991. 被引量:1
  • 10Michael T.Ghiselin,Intellectual Compromise[M].New York:Paragon House,1989. 被引量:1

共引文献43

同被引文献32

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部