论行政规范性文件制定不作为的法律救济被引量：3

下载PDF

导出

摘要明确相对人是否享有请求行政机关制定文件的私人公权利是对文件制定不作为进行救济的前提问题。裁量权收缩论是该请求权存在的理论基础,是对行政便宜主义和自由裁量论的检讨。但法律保障"具体危险",对于一般的"抽象危险"不提供救济。在请求权的基础上应该允许相对人直接针对文件制定不作为提起行政诉讼,但是并不能因文件制定不作为直接获得国家赔偿。

作者郭庆珠

机构地区天津师范大学法学院

出处《学术论坛》 CSSCI 北大核心 2010年第2期146-150,共5页 Academic Forum

关键词行政规范性文件制定不作为请求权法律救济

分类号 D922.1 [政治法律—宪法学与行政法学]

引文网络
相关文献

参考文献12

1薛子进.南京一公民状告政府行政"立法"不作为[N].法制日报,2003-03-25. 被引量：1
2薛子进.首例"立法不作为"案被驳回起诉[N].法制日报,2003-06-13. 被引量：1
3廖卫华.包头空难遗孀起诉民航总局行政不作为案被驳回[N].新京报,2005-05-19. 被引量：1
4王晔彪.这是不是"霸王收费"?[N].北京晚报,2009-01-14. 被引量：1
5蔡志方.行政法学三十六讲[M].台北:成功大学法律学研究所法学丛书编辑委员会,1997. 被引量：1
6毛雷尔.行政法学总论[M].北京:法律出版社,2000.. 被引量：33
7许宗力.订定命令的裁量与司法审查[A].祝寿论文集编辑委员会.当代公法理论:翁岳生教授六秩诞辰祝寿论文集[C].台北:月旦出版股份有限公司,1993.. 被引量：2
8刘宗德.行政不作为指国家赔偿责任--日本国家赔偿诉讼之新动向[A].刘宗德.行政法基本原理[C].台北:学林文化事业有限公司,1998. 被引量：1
9王和雄.论行政不作为之权利保护[M].台北:三民书局,1994.3. 被引量：4
10弗里德里希·胡芬.行政诉讼法[M].莫光华,译.北京:法律出版社,2003. 被引量：1

共引文献36

1曾祥华,陈仁涛.论对行政立法的司法审查[J].内蒙古社会科学,2005,26(4):1-6. 被引量：4
2刘志刚.特殊权力关系下的宪法权利[J].中国人民大学学报,2005,19(4):137-143. 被引量：6
3黄竹胜.行政法治主义:行政法解释理论建构的法理依据[J].苏州大学学报（哲学社会科学版）,2005,21(3):31-35. 被引量：1
4赵鹏.行政许可的演化与异化——以网吧行业为个案的分析[J].北京行政学院学报,2007(4):67-71. 被引量：6
5郭庆珠.“规划行政”:现代行政法的时代课题与挑战[J].河北法学,2008,26(9):87-92. 被引量：7
6肖萍,姚俊.我国城市房屋拆迁补偿制度研究——由城市房屋拆迁中“钉子户”事件引发的思考[J].南昌大学学报（人文社会科学版）,2008,39(4):61-66. 被引量：12
7夏民,张蓉.大学自治中司法审查的有限性[J].江苏高教,2008(5):54-56. 被引量：5
8郭庆珠.行政规划的法律性质研究——与王青斌先生商榷[J].现代法学,2008,30(6):25-33. 被引量：32
9刘军.论行政表明身份[J].中南民族大学学报（人文社会科学版）,2009,29(2):117-121. 被引量：4
10姚戈.德国行政裁量制度探析[J].河南工业大学学报（社会科学版）,2009,5(1):24-27. 被引量：4

同被引文献90

1沈岿.行政诉讼确立“裁量明显不当”标准之议[J].法商研究,2004,21(4):27-37. 被引量：75
2杨小君.正确认识我国行政诉讼受案范围的基本模式[J].中国法学,1999(6):48-53. 被引量：32
3蔡文斌.关于立法怠惰的国家赔偿责任[J].行政法学研究,1998(4):89-94. 被引量：4
4周佑勇.论行政作为与行政不作为的区别[J].法商研究,1996,14(5):74-78. 被引量：51
5韩大元.基本权利的竞合与冲突[J].环球法律评论,1996,18(4):76-82. 被引量：32
6张淑芳.规范性文件行政复议制度[J].法学研究,2002,24(4):18-35. 被引量：28
7刘松山.违法行政规范性文件之责任追究[J].法学研究,2002,24(4):36-63. 被引量：53
8张露.行政不作为基本理论[J].法制与社会,2008(17). 被引量：1
9朱狄敏.立法赔偿制度初探[J].浙江工商大学学报,2005(6):25-29. 被引量：6
10张翔.基本权利冲突的规范结构与解决模式[J].法商研究,2006,23(4):94-102. 被引量：104

引证文献3

1朱海波.论行政立法不作为的内涵、认定及责任[J].云南行政学院学报,2013,15(4):57-61. 被引量：5
2陈海嵩.雾霾应急的中国实践与环境法理[J].法学研究,2016,38(4):152-169. 被引量：21
3孙首灿.规范性文件法院处理方式研究[J].江苏师范大学学报（哲学社会科学版）,2024,50(3):80-89.

二级引证文献26

1步金慧.探析雾霾应急的中国实践与环境法理[J].区域治理,2018,0(21):52-52.
2张昊.简析刑事赔偿与国家赔偿制度[J].大东方,2016,0(5):300-300.
3马允.美国环境规制中的命令、激励与重构[J].中国行政管理,2017(4):137-143. 被引量：11
4田飞.对构建雾霾污染联防联控法律机制的思考[J].上海建桥学院学报,2017(3):41-46.
5陈海嵩.《民法总则》“生态环境保护原则”的理解及适用——基于宪法的解释[J].法学,2017(10):34-50. 被引量：36
6齐延平,连雪晴.论中国人权法学研究的转向——以2015、2016年研究成果为分析基础[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2017(6):164-176. 被引量：2
7卢希起.司法执法边界新论——以环境保护和安全生产领域为视角[J].求是学刊,2018,45(1):105-113. 被引量：4
8曹建帅,杨红.设区的市行政立法不作为法律责任探析[J].行政与法,2018(6):95-101.
9方怡青,曲凌雁.城市空间形态与空气质量相关性研究综述[J].现代城市研究,2018,0(8):88-94. 被引量：11
10仇新建.行政立法不作为的监督与救济[J].社科纵横,2018,33(11):97-104.

1麻锦亮,张丹.论安全保障义务的性质[J].云南大学学报（法学版）,2005,18(5):52-56. 被引量：16
2马嫦云.危险驾驶罪的犯罪构成若干问题辨析[J].辽宁公安司法管理干部学院学报,2012(3):19-20.
3杨云君.海上责任保险第三人直接请求权性质探析[J].学理论,2012(35):154-155.
4李金惠.浅谈虚拟财产征税的前提[J].法制与社会（旬刊）,2009(9):139-139.
5康琳娜,刘苡玮.行政不作为救济的理论分析[J].行政论坛,2006,13(4):48-50. 被引量：2
6王志祥,黄云波.行为犯之基本问题研究[J].河南社会科学,2015,23(9):1-8. 被引量：7
7王芳.构建社会主义核心价值体系应明确的几个前提问题[J].中共石家庄市委党校学报,2013,15(3):22-25.
8陈昕.行政相对人平等对待请求权浅析[J].理论界,2007(4):64-65.
9孙瑞灼.审判独立是司法公正的前提问题[J].政协天地,2007,0(5):55-55.
10吴其彬.探析抽象危险犯与行为犯之界限[J].商情,2014(18):324-324.

学术论坛

2010年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论行政规范性文件制定不作为的法律救济被引量：3

参考文献12

共引文献36

同被引文献90

引证文献3

二级引证文献26

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论行政规范性文件制定不作为的法律救济 被引量：3

参考文献12

共引文献36

同被引文献90

引证文献3

二级引证文献26

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论行政规范性文件制定不作为的法律救济被引量：3