期刊文献+

基督教与儒家生态思想的似与同

原文传递
导出
摘要 作为不同文化背景下产生的两种彼此独立的理论体系,基督教思想与儒家思想的差异之大是显而易见的。但就生态智慧而言,二者却有着惊人的相似或相同之处。首先,二者在建构有机整体观念时都选择了同样的策略,即为宇宙万物预设一个共同的创生源头,从而将人类纳入自然界的有机组成部分。其次,二者对于人在自然中的定位也基本相同,使其既优于万物,又不脱离自然。最后,二者给人类在自然中安排的角色也颇为相类:基督教将人视为上帝委派的看管者,儒家则把人视为天地的辅助者。而无论前者还是后者,都能做到既尊重人类的能动性,又可抑制其个性的过度膨胀;既能保障人类满足自身要求的正当权益,又可尽量避免生态失衡。
作者 赵玉 陈炎
出处 《孔子研究》 CSSCI 北大核心 2010年第1期106-113,共8页 Confucius Studies
基金 国家社科基金项目"儒 道的生态观与艺术观"(批号:05BZW008)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献35

  • 1麦茜特.自然之死[M].长春:吉林人民出版社,1999.212,236,111. 被引量:8
  • 2利奥波德.沙乡年鉴[M].长春:吉林人民出版社,1997.213. 被引量:18
  • 3[1]Rachel Carson: Of Man and the Stream of Time (commencement address, Scripps College, Clarement, Calif. ,1962) , Carol B. Gartner: Rachel Carson, Frederick Ungar Publishing, 1983, New York. 被引量:1
  • 4[2]Linda Lear: Rachel Carson, Witness for Nature, Henry Holt & Company, 1997, New York. 被引量:1
  • 5[3]Lynn White: The Historical Roots of Our Ecologic Crisis,Cheryll Glotfelty & Harold Fromm: The Ecocriticism Reader; Landmarks in Literary Ecology, The University of GeorgiaPress, 1996, Athens. 被引量:1
  • 6[4]David and Eileen Spring (ed.): Ecology and Religion in History, Harper and Row Publishers, 1974. 被引量:1
  • 7[5]John Passmore: Man's Responsibility for Nature: Ecological Problems and Western Traditions, Second Edition,Gerald Duckworth & Co. Ltd. , 1980. 被引量:1
  • 8[6]Paul W. Taylor: Respect for Nature, A Theory of Environmental Ethics, Princeton University Press, 1986. 被引量:1
  • 9[7]Edward O. Wilson: On Human Nature, Harvard University Press, 1978. 被引量:1
  • 10[8]Hessel & Ruether (ed.): Christianity and Ecology: Seeking the Well-Being of Earth and Humans, Harvard University Press, 2000. 被引量:1

共引文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部