期刊文献+

论反腐倡廉建设中权力制衡机制的科学化 被引量:5

The scientization of power balance mechanism in construction of anti-corruption
下载PDF
导出
摘要 反腐倡廉建设是一项长期的系统工程,建立科学的权力制衡机制是反腐倡廉建设的基础和关键。权力制衡机制的科学化必须坚持合理分解、互相牵制、动态平衡三个原则。权力的合理分解是前提,权力的相互牵制是核心,实现动态的平衡是目的。权力制衡机制科学化的实现必须建立在科学的权力配置、规范的权力运行、公民权利的觉醒和公民社会成长的基础之上。 Anti-corruption is a long-term systematic project. The scientific power balance mechanism is its foundation and key for anti-corruption. The scientization of power balance mechanism must adhere to three principles: reasonable decomposition, mutual restriction, and dynamic balance. The reasonable decomposition is the prerequisite. The mutual containment is the core, while the dynamic balance is the objective. The scientific power balance mechanism must be established on the basis of scientific power allocation, standard power operation, the awakening of civil rights and the growth of civil society.
作者 杨芳
出处 《广州大学学报(社会科学版)》 2010年第1期14-18,共5页 Journal of Guangzhou University:Social Science Edition
关键词 反腐倡廉建设 权力 制衡 科学化 the practice of anti-corruption power balalce scientization
  • 相关文献

参考文献19

  • 1阿克顿.自由与权力[M].北京:商务印书馆,2001.342. 被引量:127
  • 2胡鞍钢主编..中国:挑战腐败[M].杭州:浙江人民出版社,2001:380.
  • 3波普.制约腐败-构建国家廉政体系[M],清华大学廉政研究室,译,北京:中国方正出版社,2003. 被引量:1
  • 4莱夫.政治发展与官僚腐败.美国行为科学,1964,(12). 被引量:1
  • 5楚文凯.腐败概念的泛化和界定[J].中国监察,2005,0(16):51-52. 被引量:30
  • 6王沪宁编,竺乾威等译..腐败与反腐败 当代国外腐败问题研究[M].上海:上海人民出版社,1990:491.
  • 7于风政.论“腐败”的定义[J].新视野,2003(5):40-42. 被引量:27
  • 8陈可雄.反腐败必须釜底抽薪-访著名经济学家吴敬琏教授.新华文摘,1994,(1):25-26. 被引量:2
  • 9马克思,恩格斯著,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译..马克思恩格斯选集 第1卷[M].北京:人民出版社,1995:974.
  • 10迈内克.马基雅维里主义[M].司各特,译.New Haveil,1957. 被引量:1

二级参考文献16

  • 1John Rawls.A Theory of Justice,1971. 被引量:11
  • 2Lawrence M Friedman.A History of American Law,1985. 被引量:4
  • 3Gunther Teubner."Substantive and Reflexive Elements in Modern Law"Law and Society Review,1983. 被引量:2
  • 4MilsomSF. 被引量:2
  • 5Michael D.Bayles.Procedural Justice, Allocating to Individuals,1990. 被引量:1
  • 6J.Habermas.The Theory of Communicative Action,1987. 被引量:1
  • 7O. F. Robinsom and others.An Introduction to European Legal History,1985. 被引量:1
  • 8A. Engelmann and others.A History of Continental Civil Procedure,1927. 被引量:1
  • 9Morton J Horwitz.The transformation of American law,1977. 被引量:2
  • 10Justice William O.Douglas’s Comment in Joint Anti – Fascist Refugee Comm. v. Mcgrath, see United States Supreme Court Reports (95 Law. Ed. Oct. 1950 Term),1951. 被引量:1

共引文献1692

同被引文献39

引证文献5

二级引证文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部