期刊文献+

解开“俄罗斯之谜”的钥匙:俄国思想史上的“分裂运动” 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 "分裂运动"是解开俄罗斯思想史之谜的一把钥匙。罗斯教逐渐取得真正独立地位以后,东正教会逐渐成为国家的组织者和俄罗斯民族的精神象征,教权取得了与世俗权力并重甚至高于皇权的地位。在17世纪发生的尼康宗教改革,一方面进一步扩张教会的势力,企图营造凌架于国家之上的类似教皇一样的权力;一方面又以希腊正教统一俄罗斯所有的宗教活动,否定了原来在俄罗斯民间流传几百年的宗教习俗,把旧礼仪派视为异端,这就导致了宗教分裂运动,坚持旧教的信徒被称为分裂派受到压制。而沙皇一方面借尼康之手确立了"第三罗马"国教思想,另一方面罢黜了尼康,把教权变成了皇权的工具。民间的东正教在此之后,却同国家政权发生分离,把坚守自己的信仰看成是阻挡专制的最后一道防线。旷日持久的"分裂运动"影响极大,很多信徒从教会内的"持不同政见者"变成反对沙皇的"持不同政见者",成为前近代俄国最大的反对派。俄国的宗教反对派运动为人文知识分子的抗争呐喊提供了深厚的宗教底蕴和精神营养。
作者 金雁
出处 《人文杂志》 CSSCI 北大核心 2010年第1期20-30,共11页 The Journal of Humanities
  • 相关文献

参考文献19

  • 1米罗诺夫.《18世纪40年代至19世纪60年代的俄国城市》列宁格勒1990年,83页. 被引量:1
  • 2别尔嘉耶夫.《俄国共产主义起源及其含义》,第11页. 被引量:1
  • 3戈尔洛夫.《俄国经济统计述评》1849年圣彼得堡,第49-51页. 被引量:1
  • 4叶希波夫.《分裂派事件》第2卷,219页. 被引量:1
  • 5伊·科·斯莫利奇.《俄国教会史》莫斯科1997年,第8卷第2册,第147页. 被引量:1
  • 6Ф.科尔西耶夫编.《关于分裂派的政府通报汇编》第4辑,伦敦1862年,191-197. 被引量:1
  • 7卡普捷列夫.《尼康总主教与阿列克塞·米和米洛维奇沙皇》第2卷,第528页. 被引量:1
  • 8阿·尼克林.《教会与国家》莫斯科1997年,74页. 被引量:1
  • 9伊·尤佐夫.《俄国脱离国教的人们-旧教派和精神的基督徒》圣彼得堡1881年,第54页. 被引量:1
  • 10莫斯科和科洛缅都主教马卡利.《俄国教会史》第4卷第2部分,莫斯科1996年,123页. 被引量:1

同被引文献2

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部