论司法逻辑推理的前提被引量：2

下载PDF

导出

摘要三段论作为逻辑推理,是司法裁判方法的最基本方法。司法裁判通过三段论逻辑推理,得出符合该法律规范旨意的裁判结论。三段论逻辑推理本义而言,最核心的问题是作为逻辑推理的大前提是否完备,只有大前提正确的情况下,大前提与小前提的涵摄关系,结论的推理才能进行,大前提的真伪是三段论得以成立的基础,也是司法裁判正确的前提。由于在司法实践中构建完备法律规范体系的努力始终没有成功,所以法官裁判案件的过程,其实质是在浩如烟海的法律、法规、习惯中发现、分析和创造一个又一个司法三段论大前提的过程。

作者金峻

机构地区新疆乌鲁木齐市中级人民法院

出处《法制与经济》 2009年第18期19-20,共2页

关键词三段论逻辑推理司法方法

分类号 D631.4 [政治法律—政治学]

引文网络
相关文献

参考文献3

1刘克毅,翁杰.试论演绎式三段论法律推理及其制度基础——兼及大陆法系司法制度及其运作机制[J].甘肃政法学院学报,2006(2):75-84. 被引量：9
2（德）卡尔·拉伦茨（Karl,Larenz）著,陈爱娥译..法学方法论[M].北京:商务印书馆,2003:386.
3（美）伯曼编,陈若桓译..美国法律讲话[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1988:242.

二级参考文献15

1[德]K·茨威格特 H·克茨潘汉典等译.比较法总论[M].北京:法律出版社,2003.. 被引量：67
2[德]阿图尔·考夫曼温弗里德·哈斯默尔郑永流译.当代法哲学和法律理论导论[M].北京: 法律出版社,2002.. 被引量：22
3[美]约翰·享利·梅利曼顾培东禄正平译 36 16.大陆法系(第二版)[M].北京:法律出版社,2004.. 被引量：2
4[德]伯恩·魏德士丁小春吴越.法理学[M].北京:法律出版社,2003.. 被引量：115
5波斯纳著.《法理学问题》[M].中国政法大学出版社,1994年版.第15页. 被引量：6
6[德]伯恩·魏德士著丁小春吴越译.《法理学》[M].法律出版社,2003年版.第63页. 被引量：12
7[日]中村英郎著陈刚译.《新民事诉讼法讲义》[M].法律出版社,2001年第1版.第179页. 被引量：12
8[美]HughG.Gauch Jr.著王义豹译.科学方法实践[M].北京:清华大学出版社,2005.. 被引量：3
9[德]阿·迈纳著．方法论导论[M]．王路译．北京；三联书店1991．6. 被引量：1
10胡玉鸿．法学方法论导论[M]．济南：山东人民出版社，2004．88．被引量：2

共引文献8

1焦宝乾,陈金钊.2006年度中国法律方法论研究学术报告[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2007(2):1-16. 被引量：3
2邓多文.定罪过程的深化:从“三段论”到“循环论”[J].社会科学家,2008,23(9):70-73. 被引量：3
3罗强.国际私法适用中三段论推理模式的局限性及克服[J].中州学刊,2008(6):115-117.
4罗旭.论法律推理中小前提的构建[J].衡阳师范学院学报,2009,30(2):50-53.
5杨锦炎.论诉讼证明对象——以法律方法论为启示[J].安徽师范大学学报（社会科学版）,2009,37(5):597-601. 被引量：1
6耿利豹.浅议法律推理中小前提的构建[J].河北农机,2019,0(5):78-79.
7莫志.美国“深石原则”中国化的隐性实践与制度困境[J].研究生法学,2018,33(6):59-73. 被引量：2
8孙其华.论认罪认罚从宽案件中量刑建议的采纳标准——《刑事诉讼法》第二百零一条的法解释学分析[J].河南财经政法大学学报,2021,36(1):119-127. 被引量：4

同被引文献4

1陈明国,蒋敏.行政重复处理行为不属于行政复议受理范围[J].人民司法,2008(22):10-12. 被引量：1
2黄学贤,廖振权.行政重复处理行为探究[J].行政法学研究,2008(4):33-38. 被引量：2
3邓剑光.关于法律解释“法律整体论”与“超越论”的思辨——兼析中国法官法律适用中的角色定位[J].中南民族大学学报（人文社会科学版）,2009,29(3):131-136. 被引量：1
4喜子.反思与重构:完善行政诉讼受案范围的诉权视角[J].中国法学,2004(1):50-60. 被引量：43

引证文献2

1贾媛媛.行政裁判的逻辑思维透视——以一起行政案例为切入点[J].学术论坛,2010,33(10):64-70. 被引量：1
2贾媛媛.法律文本的祛魅与解构——以一起行政个案为样本[J].政治与法律,2010(11):79-86. 被引量：1

二级引证文献2

1陈立洋.认真对待逻辑:论法律适用中的逻辑错误及其防止——以一起“产品安全”行政处罚案为样本[J].法律适用,2012(3):65-70. 被引量：1
2周林.社会主义核心价值观融入司法裁判:路径与方法[J].甘肃理论学刊,2020(5):90-97. 被引量：4

1陈聪,张红生.中国传统司法裁判方法探析与反思[J].唯实,2010(4):66-69.
2王立明.民间借贷纠纷司法裁判实证分析——以西宁市城东区人民法院民间借贷裁判文书文本为例[J].民间法,2014,16(2):190-211.
3郝建设.司法方法论的若干问题思考——以规范与事实之间的关系为视角[J].政法论丛,2009(6):97-103. 被引量：5
4贾明会.价值判断在审判实践中的应用[J].人民司法,2004(5):78-78. 被引量：1
5韩晓红.利益衡量在司法裁判中运用的实证分析——以民商事审判思路为视角[J].法制与社会（旬刊）,2013(27):140-141.
6王国龙.司法原情:传统及当代价值[J].政法论丛,2015(1):27-35. 被引量：6
7仵琼.结果主义司法裁判方法的理性审视[J].濮阳职业技术学院学报,2015,28(2):41-43.
8武翠丹.公司决议效力判断之裁判方法研究——基于规则漏洞填补的实证分析[J].暨南学报（哲学社会科学版）,2017,39(4):58-64. 被引量：4
9张燕.法律方法如何回应司法裁判需要第九届全国法律方法论坛在甘肃河西学院召开[J].山东社会科学,2014(11).
10徐克信.三段论与“二力平衡”[J].理科考试研究（初中版）,2005,12(10):48-48.

法制与经济

2009年第18期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论司法逻辑推理的前提被引量：2

参考文献3

二级参考文献15

共引文献8

同被引文献4

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论司法逻辑推理的前提 被引量：2

参考文献3

二级参考文献15

共引文献8

同被引文献4

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论司法逻辑推理的前提被引量：2