期刊文献+

改良阴式子宫切除术120例临床分析 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 目的分析改良的阴式子宫切除术在子宫良性病变的临床应用效果。方法对2005年5月~2008年12月在我院120例行改良阴式子宫切除术(改良组)与30例行传统阴式子宫切除术(对照组)的临床资料进行回顾性分析。结果改良组术中出血量、手术时间、肛门排气时间、术后发热时间、住院时间及术后病率均明显少于传统组("P<0.05")。改良组子宫大小平均为(403.5±78.2)g,传统组为(71.4±22.4)g,两者比较差异有统计学意义("P<0.01"),但术后疼痛用止痛药例数差异无统计学意义("P>0.05")。结论与传统阴式子宫切除术相比,改良的阴式子宫切除术具有手术时间短、术中出血少、术野暴露较充分、术后恢复快等优势,是一种安全、有效的子宫切除术式。
出处 《当代医学》 2009年第22期57-58,共2页 Contemporary Medicine
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献22

  • 1魏敏捷,刘蕊.经阴道手术和腹腔镜手术治疗卵巢囊肿的对比研究[J].中国全科医学,2006,9(10):801-802. 被引量:21
  • 2林静,邓小明,陈志勇.非脱垂子宫阴式切除200例分析[J].实用妇产科杂志,2007,23(2):97-98. 被引量:31
  • 3王霞,李芳,张元叶.阴式与腹式卵巢囊肿切除术的临床效果比较[J].中国微创外科杂志,2007,7(4):312-312. 被引量:5
  • 4Hoffman MS,DeCesare S,Kalster C.Abdominal hysterectomy versus transvaginal morcellation for the enlarged uteri.Am J Obset Gynecol,1994,171(2):309-313. 被引量:1
  • 5Switala I,Cosson M,Lanvin D,et al.Is vaginal hysterectomy important for large uterus of more than 500 g? Comparison with laparotomy.J Gynecol Obstet Biol Reprod,1998,27(6):585-592. 被引量:1
  • 6Mazdisnian F,Kurzel RB,Coe S,et al.Vaginal hysterectomy by uterine morcellation:an efficient,non-morbid procedure.Obstet Gynecol,1995,86(1):60-64. 被引量:1
  • 7Kammerer-Doak D.Mao J.Vaginal hysterectomy with and without morcellation.The University of New Mexico hospital'sexperience.Obstet Gynecol,1996,88:560-563. 被引量:1
  • 8Magos A,Bournas N,Sinna R,et al.Vaginal hysterectomy for the large uterus.Br J Obstet Gynecol,1996,103:246-251. 被引量:1
  • 9Powers T W,Goodno JA,Harris VD.The outpatient vaginal hysterectomy.Am J Obstet Gynecol,1993,168:1875-1880. 被引量:1
  • 10Marana R,Busacca M,Zupi E,et al.Laparoscopically assisted vaginal hysterectomy versus total abdominal hysterectomy:A prospective,randomized,multicenter study.Am J Obstet Gynecol 1999,180:270-275. 被引量:1

共引文献167

同被引文献43

引证文献8

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部