期刊文献+

情态隐喻的汉英对比研究——以《雷雨》为例 被引量:2

The Contrastive Study between Chinese and English Modality Metaphors——A Case Study of Thunderstorm
下载PDF
导出
摘要 在系统功能语法的情态隐喻框架内对《雷雨》中的汉英情态隐喻进行了对比分析。讨论主要在向度、价值、归一度和类型等四个维度上展开。研究结果显示,英语文本在情态隐喻的各个方面都比汉语文本的情态意义强烈,都更鲜明和直观地展示了说话者的意见和态度。这与汉语简洁、模糊,英语繁冗、清晰的语言特征,以及汉语重意合,英语重形合有关,也与英语文化崇尚的自我中心主义和直线形思维模式,汉语文化注重的阴阳互补、中庸之道以及螺旋式思维习惯有密切关联。 This paper compares the modality metaphors in the English version of Thunderstorm with the original within the modality metaphor framework in systemic - functional grammar. Based on the four parameters of orientation, value, polarity and type, the study reveals that the English version is more strong in every modality aspect, more direct in expressing speaker' s personal opinions. This is correlated with the linguistic and cultural characteristics of the two meaning, relying pending more on parataxis, while languages. Chinese is simple in structure and vague in English is complicated in wording and apparent in meaning, demore on hypotaxis. Linear thought pattern is popular in the West, while Chinese people prefer spiral thought model.
作者 司建国
出处 《天津外国语学院学报》 2009年第4期1-8,共8页 Journal Of Tianjin Foreign Studies University
关键词 情态隐喻 对比分析 系统功能语法 认知语言学 modality metaphor contrastive analysis systemic - functional grammar cognitive linguistics
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献37

共引文献214

同被引文献6

  • 1朱永生.英语中的语法比喻现象[J].外国语,1994,17(1):8-13. 被引量:104
  • 2徐晶凝.2000.汉语语气表达方式及语气系统的归纳[J].北京大学学报,(3). 被引量:4
  • 3潘田.现代汉语语气副词情态类型研究[D].武汉:武汉大学外语学院,2010. 被引量:1
  • 4HALLIDAY M. An introduction to functional grammar[M]. London: Edward Arnold, 1994. 被引量:1
  • 5PERKINS. Modal expressions in english[M]. Norwood: Ablex Publishing Co., 1983. 被引量:1
  • 6HOYE L. Adverbs and modality in english IMP. New York: Addison Wesley Longman Limited, 1997. 被引量:1

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部