《TRIPs协定》执行条款的解释和适用——以“中美知识产权保护与执行案”为例被引量：3

导出

摘要与传统国际知识产权公约相比,《TRIPs协定》第一次全面、深入地处理了知识产权保护的国内执法问题,规定了数量众多的执行条款。"中美知识产权保护与执行案"不仅是第一个直接涉及《TRIPs协定》执行条款的案件,而且也是多边贸易体制历史上第一个直接涉及刑事指控的案件。该案裁决不仅澄清了《TRIPs协定》某些重要执行条款的解释和适用,而且对于该协定其他执行条款的解释和适用具有重要参考价值,必将对知识产权的保护实践以及知识产权法的发展产生重要影响。

作者胡建国

机构地区南开大学法学院

出处《法商研究》 CSSCI 北大核心 2009年第4期77-84,共8页 Studies in Law and Business

关键词《TRIPS协定》执行条款 “中美知识产权保护与执行案”

分类号 D997.1 [政治法律—国际法学]

引文网络
相关文献

参考文献10

1See Panel Report on China--Measures Affecting the Protection and Enforcement of Intellectual Property Rights, WT/DS362/R, Circulated on 26 January 2009, Adopted by DSB on 20 March 2009. 被引量：1
2See Panel Report on US--Section 211 Omnibus Appropriations Acts of 1998, WT/DS176/ R, Circulated on 6 August 2001. 被引量：1
3Appellate Body Report on US--Section 211 Omnibus Appropriations Acts of 1998, WT/DS176/AB/R,Circulated on 2 January 2002, Adopted by DSB on 1 February 2002. 被引量：1
4See Panel Report on US--Section 211 Omnibus Appropriations Acts of 1998, WT/DS176/R, Circulated on 6 August 2001. 被引量：1
5Appellate Body Report on US--Section 211 Omnibus Appropriations Acts of 1998, WT/DS176/AB/R, Circulated on 2 January 2002, Adopted by DSB on 1 February 2002. 被引量：1
6See Panel Report on China--Measures Affecting the Protection and Enforcement of Intellectual Property Rights, WT/ DS362/R, Circulated on 26 January 2009, Adopted by DSB on 20 March 2009. 被引量：1
7贺小勇.中美知识产权“刑事门槛”争端的法律问题[J].现代法学,2008,30(2):126-132. 被引量：12
8See Panel Report on US-Section 211 Omnibus Appropriations Acts of 1998, WT/DS176/R, Circulated on 6 August 2001. 被引量：1
9Appellate Body Report on US--Section 211 Omnibus Appropriations Acts of 1998, WT/DS176/AB/R, Circulated on 2 January 2002, Adopted by DSB on 1 February 2002. 被引量：1
10See Appellate Body Report on US--Section 211 Omnibus Appropriations Acts of 1998, WT/DS176/AB/R, Circulated on 2 January 2002, Adopted by DSB on 1 February 2002. 被引量：1

二级参考文献11

1孙万怀.侵犯知识产权犯罪刑事责任基础构造比较[J].华东政法大学学报,1999,7(2):73-80. 被引量：44
2廖梅.中西著作权刑法保护的比较研究——兼谈我国侵犯著作权犯罪的立法完善[J].华侨大学学报（哲学社会科学版）,2005(1):48-54. 被引量：8
3李晓.中美知识产权刑事保护比较研究[J].法律适用,2006(5):52-55. 被引量：6
417 U.S.C.S. § 506 (2005). 被引量：1
518 U.S.C.S. § 2319 (2005) . 被引量：1
6Jessica Haber. Motion Picture Piracy in China [J]. 32 Brooklyn J. Intl L. 205,2006:219. 被引量：1
7Ryan P. Johnson, Proactive Intellectual Property Protection in the Peopleg Republic of China[ J ]. 38 Conn. L. Rev. 1005,2006:1013. 被引量：1
8China - Measures Affecting the Protection and Enforcement of Intellectual Property Rights, Request for Consultation by the United States, WT/DS362/1, 16 April, 2007. 被引量：1
9Panel Report, United States - Measures affecting the Cross - Border Supply of Gambling and Betting Services, WT/ DS285/R, 10 November 2004, Para. 6.461. 被引量：1
10巫玉芳.美国版权侵权刑事责任的评析[J].现代法学,2000,22(3):95-98. 被引量：10

共引文献11

1贺志军.我国知识产权刑事政策初探[J].国家检察官学院学报,2009,17(2):107-112. 被引量：4
2吴宗宪.知识产权刑法保护的基本理念[J].山东警察学院学报,2010,22(1):5-9. 被引量：10
3杨涛.从“商业规模”含义看世贸组织DSB专家组如何审议——中美知识产权争端专家组报告一部分的解读[J].商品与质量（理论研究）,2010(2):1-2.
4杜亚.论知识产权犯罪的“入罪门槛”[J].辽宁行政学院学报,2012,14(4):52-53. 被引量：2
5张猛.《反假冒贸易协定》检讨:前进还是倒退?[J].哈尔滨商业大学学报（社会科学版）,2012(4):115-124.
6夏霏,李丹丹.知识产权刑事保护探析——以国家创新战略下检察机关的职能作用为视角[J].法制博览,2017(24):10-12+5.
7包翌.TRIPS协议下我国对于商标侵权刑事立法探究[J].法制与社会（旬刊）,2015,0(10):90-91.
8卞莉,李德才.法律移植与知识产权刑事保护制度本土化[J].合肥学院学报（综合版）,2019,36(6):18-23.
9谭洋.我国知识产权刑事犯罪门槛问题研究[J].南海法学,2023,7(2):24-33.
10张燕龙.CPTPP侵犯著作权犯罪刑事责任条款及我国的应对[J].华东政法大学学报,2023,26(4):103-117. 被引量：2

同被引文献113

1陈新亮.伯尔尼公约述略[J].现代法学,1992,14(3):77-79. 被引量：3
2朱秋沅.我国专利权边境保护的现存问题及其制度重构——兼论自贸区专利权边境保护问题[J].世界贸易组织动态与研究（上海对外贸易学院学报）,2014,21(3):58-67. 被引量：4
3周艳.试论知识产权边境保护中刑事责任相关问题[J].教书育人（高教论坛）,2010(15):24-25. 被引量：2
4曹艳华.保护私权，还是维护公共利益?——对中国海关在知识产权边境保护中角色定位的法律分析[J].上海海关学院学报,2007,0(3):23-27. 被引量：5
5陈静.OEM商标侵权给海关知识产权保护带来新挑战[J].上海海关学院学报,2007,0(2):16-19. 被引量：4
6朱秋沅.美国知识产权海关保护制度考察[J].上海海关学院学报,2002,0(4):46-51. 被引量：1
7胡祖刚.我国《知识产权海关保护条例》与TRIPS之比较研究(下)[J].世界贸易组织动态与研究（上海对外贸易学院学报）,1996,0(5):13-15. 被引量：2
8胡祖刚.我国《知识产权海关保护条例》与TRIPS之比较研究(上)[J].世界贸易组织动态与研究（上海对外贸易学院学报）,1996,0(4):5-7. 被引量：6
9刘宇.TPP知识产权最大化国际保护新发展析论——以著作权若干规则为切入点[J].北京理工大学学报（社会科学版）,2014,16(4):123-130. 被引量：9
10张红.我国知识产权边境保护范围探析——兼论知识产权货物的平行进口问题[J].政法论坛,2004,22(6):131-135. 被引量：9

引证文献3

1赵丽.《TRIPS协定》执法条款——由中美知识产权执法案谈起[J].对外经贸实务,2012(3):43-46. 被引量：4
2朱秋沅.知识产权边境保护制度研究演变轨迹评析[J].海关与经贸研究,2015,36(2):90-113. 被引量：1
3张燕龙.CPTPP侵犯著作权犯罪刑事责任条款及我国的应对[J].华东政法大学学报,2023,26(4):103-117. 被引量：2

二级引证文献7

1李展儒.中国-东盟知识产权执法合作机制[J].社会科学家,2022(6):127-135. 被引量：1
2冯永晟.知识产权壁垒与高新技术产品出口[J].全球化,2013(2):59-65. 被引量：2
3朱秋沅.知识产权边境保护制度研究演变轨迹评析[J].海关与经贸研究,2015,36(2):90-113. 被引量：1
4宁峻涛.知识产权争端解决机制探析[J].科技促进发展,2018,14(3):129-136.
5朱一青.中美贸易知识产权壁垒与应对“337调查”的制度路径[J].晋中学院学报,2019,36(5):51-55. 被引量：4
6秦悦涵.对接CPTPP视域下我国数字版权的刑事保护:规则检视、模式转向与路径优化[J].南京理工大学学报（社会科学版）,2024,37(4):53-60.
7邓建鹏,苏星月.人工智能绘画的版权风险与应对思考[J].学术论坛,2024,47(3):124-136.

1王自强.侵犯著作权人承担行政责任问题分析[J].知识产权,2015,25(11):25-26. 被引量：1
2张志勋,黄淑彬.《TRIPS协定》与我国著作权的刑法保护问题[J].南昌大学学报（人文社会科学版）,2004,35(6):73-77. 被引量：7
3何铁军.TRIPS协定知识产权国际保护机制研究[J].经济研究导刊,2014(20):286-289.
4李明德.关于反不正当竞争法的几点思考[J].知识产权,2015,25(10):35-44. 被引量：31
5李顺德.知识产权保护与防止滥用[J].知识产权,2012,22(9):3-11. 被引量：19
6i鲁立尸口首[J].环球军事,2016,0(13):5-5.
7蔡先红.对反不正当竞争法的几点思考[J].长江丛刊,2016(19):141-141.
8张凌子.试论知识产权法中的国民待遇原则[J].金卡工程（经济与法）,2010,14(3):221-221.
9杜伟立.我国参加了哪些国际知识产权公约?[J].中国经济信息,1998(16):23-23.
10韩虞梅,韩笑.新中国包装知识产权保护60年回顾[J].包装工程,2009,30(11):263-265. 被引量：1

法商研究

2009年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

《TRIPs协定》执行条款的解释和适用——以“中美知识产权保护与执行案”为例被引量：3

参考文献10

二级参考文献11

共引文献11

同被引文献113

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

《TRIPs协定》执行条款的解释和适用——以“中美知识产权保护与执行案”为例 被引量：3

参考文献10

二级参考文献11

共引文献11

同被引文献113

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

《TRIPs协定》执行条款的解释和适用——以“中美知识产权保护与执行案”为例被引量：3