套牌汽车害了谁

下载PDF

导出

摘要随着人们生活水平的提高，过去被当作奢侈品的汽车越来越多地驶进寻常百姓家。可是，用户一旦买到以欺诈行为生产、销售的汽车，怎么办？是依照《合同法》，经营者构成违约，车主要求将车子退回，还是依照《消费者权益保护法》（下简称“《消法》”），经营者构成侵权，车主要求“退一赔一”？如果索赔，是由卖车的商家还是产车的厂家承担赔偿责任？

作者亚生

出处《江淮法治》 2009年第12期34-35,共2页

关键词汽车《消费者权益保护法》《合同法》生活水平欺诈行为《消法》赔偿责任经营者

分类号 D923.8 [政治法律—民商法学] U472.43 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1宗贺.影响司法实践的一个新判例[J].安全与健康,2002,0(5X):31-31.
2祝君正.只图找个好工作卖车之后又偷车[J].民主与法制,2002(08X):53-53.
3黄宪伟.网上低价购黑车贪图便宜获刑罚[J].公民与法（审判版）,2016,0(3):60-60.
4彭锦耀.卖车不过户,风险随时有[J].法制与经济,2001,10(3):55-55.
5收了卖车订金事后反悔是否应双倍返还[J].伴你同行,2015,0(8):24-24.
6向前.卖车惹出祸[J].道路交通管理,2002(8):12-13.
7亚生.汽车也能“退一赔一”[J].记者观察（上）,2009(6):49-51.
8亚生,王丹华.聪明消费者打赢套牌汽车官司获双倍赔偿[J].安全与健康（下半月）,2009(6):41-43.
9俞股长卖车贪款丢党籍王支书弃党入教受处分[J].正气,2002,0(5):31-31.
10李成洪.本案应由被承担举证不能的法律后果——兼论举证责任的分配与转换[J].特区法坛,2002(73):18-20.

江淮法治

2009年第12期

浏览历史

内容加载中请稍等...

套牌汽车害了谁

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史