期刊文献+

从全球经济危机反思现代商法的制度价值 被引量:17

Reflection on the System Value of Commercial Law from the Perspective of Global Financial Crisis
下载PDF
导出
摘要 商法作为推动现代经济发展的制度动力,其价值理念将对经济发展产生重大而深远的影响。判例商法和成文商法国家的制度特性差异,决定了两种完全不同的经济发展格局,积极创新与相对保守的理念给不同的国家带来了不同的经济命运。通过对美国次贷经济危机的研究,认为商法的价值理念将直接影响经济发展观念,对安全和效率两大价值的抉择便是对一个国家经济发展观念的选择。反思中国商法的价值误区,认为中国商法应当在安全和效益两大价值中作出科学抉择,防止在过分追求安全价值中丧失创新利益和金融主权。 Commercial law, as system motive power which pushes forward modern economic development, its value idea has great and profound influnence on our economy development. The characteristic differences of commercial law between case law countries and written law countries decide the quite different development pattern of their economy. The value of active innovation and relative conservation bring about different countries different economy fate. By researching the American economy crisis of subordinate loan, the author thinks that the value idea of commercial law affects the economy development concept directly, the choice of safety and efficienty value is just the choice of one country' s economy development concept. Reflecting the value misunderstanding, the author regards that our country should make correct choice between the two value in order to prevent the loss of innovation interest and financial sovereignty when pursuiting the safety value excessively.
作者 范健
机构地区 南京大学法学院
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2009年第8期18-25,共8页 Hebei Law Science
关键词 经济危机 效益 安全 金融监管 制度价值 economy crisis efficiency safety financial supervision system value
  • 相关文献

参考文献16

二级参考文献22

  • 1[4]胡康生.《银行法概论》.法律出版社.1995年版. 被引量:1
  • 2[6]江曙霞.《银行监督管理与资本重组性管制》.中国发展出版社.1994年版; 被引量:1
  • 3http://www.vinodkothari.com/secusa.htm. 被引量:1
  • 4汪利娜:《英国住宅金融体制研究》,中国金融出版社1999年版,第269页。 被引量:1
  • 5英国的证券活动受到联邦立法和所属各州“蓝天法”(blue sky laws)的监管,由于各州立法的不一,本文主要探讨联邦立法目面的问题。美国联邦证券法体系主要由7项立法组成,包括《1933年证券法》、《1934年证券交易法》、《1935年公用事业控股公司法》、《1939年信托契约法》、《1940年投资公司法》、《1940年投资顾问法》和《1970年证券投资者保护法》。 被引量:1
  • 6在转递结构中,资产原始权益人(发起人)以委托人身份将资产信托给受托人,取得相应的受益权证销售给投资者,投资者由此获得对信托资产的所有者权益,按月收取资产产生的现金流,受益权证利益的实现取决于资产的表现而与发起人和受托人无涉;在转付结构中,资产原始权益人将资产转让给SPV,由其发行以资产收益为限偿债的债券销售给投资者,投资者按照证券标明的条件收取资产产生的收益,对发起人和SPV没有债务追索权。 被引量:1
  • 7Michael R. Pfeifer, Legal Perspectives on Disclosure lssues for CMBS Investors, in Frank J. Fabozzi & David P. Jacob ed., the Handbook of Commercial Mortgage-backed Securities, Frank J. Fabozzi Associates, 1997, p.375. 被引量:1
  • 8Joseph C. Shenker & Anthony J. Colletta, Asset Securitization: Evolution, Current Issues and New Frontiers, Texas Law Review, Vol.69, May 1991, p.1412, p.1413, n231. 被引量:1
  • 9Michael S. Gambro & Scott Leichtner, Selected Legal Issues Affecting Securitization, University of North Carolina School of Law Banking Institute, Vol.1, March 1997, pp.149-150. 被引量:1
  • 10Gregory M. Shaw & David C. Bonsall, Securities Regulation, Due Diligence and Disclosure--US and UK Aspects, in Joseph Jude Norton & Pawl R. Spellman ed., Asset Securitization: International Financial and Legal Perspectives, Basil Blackwell Finance, 1991, p.244. 被引量:1

共引文献54

引证文献17

二级引证文献51

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部