期刊文献+

论绑架罪的修正构成的解释与适用--兼评修正案对绑架罪的修改 被引量:20

On the Explanation and Application of Amended Constitution of Kidnap—Also on the Modification of Amendment VII to Criminal Code
原文传递
导出
摘要 刚刚通过的《中华人民共和国刑法修正案(七)》对于绑架罪进行了部分修正,增设了"情节较轻"的减轻构成规定,这虽然具有重要的意义,但是这一减轻构成的评价、理解与适用本身仍是问题。在对绑架罪的减轻构成从规定方式到下限选择作了评述之后,文章继而讨论了对于"情节较轻"的具体理解问题,特别指出在规定了绑架罪"情节较轻"的构成之后要避免的几种错误倾向。同时,修正案对于绑架罪的加重构成未作任何修改,这十分令人遗憾,而本着严格限制死刑适用的初衷,必须对于现有的加重构成进行严格的限制解释。总体而言,修正案对于绑架罪的修改虽有进步但不彻底,可谓是"半截子的革命"。 The recent amendment VII makes some modification on kidnapping,adding the alleviativing constitution,which has a great meaning,but the evaluation and apprehension and application of the alleviativing constitution remain the question.After evaluating the regulation mode and the limit choice of the above alleviativing constitution,this article discusses the issue of how to understand the so-c alled 'alleviativing circumstance',especially pointing out that several wrong intention after regulated alleviative constitution.Meanwhile,the amendment VII makes no correction on the aggravating constitution,which is a shame,for arising from the origination of limiting the application of death penalty strictly,the aggravating constitution must be explained limitedly strictly.In a word,the amendment VII makes some progress but not so thoroughly,which could be a halfway revolution.
作者 付立庆
出处 《法学家》 CSSCI 北大核心 2009年第3期67-76,共10页 The Jurist
基金 中国人民大学法学院青年项目“论刑法中的适用解释规则--基础研究与具体应用”的部分内容
关键词 情节较轻 法定刑下限 犯罪中止 致使被绑架人死亡 杀害被绑架人 Alleviative Circumstance The Low Limits of Legal Penalty Aborted Crime Leading the Blackmailer to Death Kill the Blackmailer Intentionally
  • 相关文献

参考文献17

  • 1《程乃伟绑架案--特殊情况下减轻处罚的适用》,载最高人民法院刑一庭,刑二庭编.《刑事审判参考》第4卷(上),法律出版社2004年版,第119页及以下. 被引量:1
  • 2梁根林.现代法治语境中的刑事政策[J].国家检察官学院学报,2008,16(4):152-160. 被引量:73
  • 3张明楷.许霆案减轻处罚的思考[J].法律适用,2008(9):4-8. 被引量:37
  • 4李洁编著..罪与刑立法规定模式[M].北京:北京大学出版社,2008:321.
  • 5《<刑法修正案(七)(草案)>三审稿将绑架罪起刑点从一审时的3年提高至5年》,载2009年2月26日《南方都市报》. 被引量:1
  • 6赵秉志,赵远.《试论绑架罪的立法完善》,载2009年2月18日《法制日报》. 被引量:1
  • 7最高人民法院中国应用法学研究所编.《人民法院案例选》(2004年刑事专辑).人民法院出版社,2005年版.第251页. 被引量:2
  • 8最高人民法院中国应用法学研究所编.《人民法院案例选》(2003年第1辑),人民法院出版社2003年版,第23页. 被引量:1
  • 9王作富主编..刑法[M].北京:中国人民大学出版社,2007:788.
  • 10李松,黄洁.《北京首起适用刑法新规审判绑架案受关注,法官讲轻判缘由》,载2009年3月19日《法制日报》. 被引量:1

二级参考文献10

  • 1[日]平野龙一.《刑法总论Ⅱ》[M].东京:有斐阁,1975年版.第216页. 被引量:31
  • 2[日]平野龙一.《刑法总论Ⅰ》[M].有斐阁,1972年版.第43页. 被引量:15
  • 3[德]威廉·冯·洪堡 林荣远等译.《论国家的作用》[M].中国社会科学出版社,1998年版.第54页. 被引量:14
  • 4[瑞士]托马斯·弗莱纳.《人权是什么?》,谢鹏程译,中国社会科学出版社,2000年.第30页. 被引量:4
  • 5[英]吉米·边沁.《立法理论-刑法典原理》.孙力,等译,中国人民公安大学出版社1993年版,第34页,第67页. 被引量:6
  • 6日本法务综合研究所.《平成18年版犯罪白书》,国立印刷局2006年版,第38页. 被引量:4
  • 7[德]Arthur Kaufmann.《转换期の刑法哲学》,上田健二监译,成文堂1993年版,第262页以下. 被引量:2
  • 8[日]青井秀夫.《法理学讲义》,有斐阁2007年版,第59页. 被引量:3
  • 9陈勇,陈霏.“绑架犯获轻罚”,载《人民法院报》2008年6月9日,第3版. 被引量:1
  • 10(德)弗兰茨·冯·李斯特(FranzV.Liszt)著,徐久生.德国刑法教科书[M]法律出版社,2000. 被引量:1

同被引文献231

引证文献20

二级引证文献67

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部