期刊文献+

论行政刑法规范的适用与罪刑法定原则 被引量:3

On Relationship between Norm of Administrative Criminal Law and Principle of a Legally Prescribed Punishment for a Specified Crime
下载PDF
导出
摘要 行政刑法规范是规定对违反行政上义务的行为予以相应刑罚处罚的法规,在我国仍然是基于刑法上明确规定的罪名而予以制裁的法规。它并不是独立于刑法的其他的特别部分,而是刑法固有的一部分。因而对于违反行政法规的行为,在刑法规定有可以不适用刑法总则的特别规定时,适用该特别规定,而在有关犯罪以及刑罚的基本原则方面仍应适用刑法典的规定。至于空白行政刑法规范,由于犯罪构成事实的基本轮廓以及刑种与刑度已经有明确规定,而只是将其一部分构成要件授权其他法律或行政命令补充,因而并不违反罪刑法定原则的基本要求。 Norm of administrative criminal law penalizes actions violated the administrative obligation pursuant to Criminal Law, and it has still penalized according to those accusations expressly stipulated in China's Criminal Law. There does not exist as a special part independent of but as an inherent part of Criminal Law. Therefore, as for actions violated administrative regulations, on condition that in Criminal Law there is special stipulation ( s ) that General Provisions of Criminal Law may not be applied, the said special stipulation (s) shall be applied, simultaneously stipulations in criminal code shall still be applied to the fundamental principles of crime and punishment. As to the bank norm of administrative criminal law, it does not violate the basic requirements of the principle of a legally prescribed punishment for a specified crime due to there being existed express stipulation of constitution of a crime's basic outline, as well as the types and extent of punishment, only special part of the constitutional elements being accredited to the other laws or administrative orders to complement.
作者 黄明儒
机构地区 湘潭大学法学院
出处 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2009年第3期72-80,共9页 Science of Law:Journal of Northwest University of Political Science and Law
基金 湖南省社科基金项目(编号05YB59)"行政犯的构成与典型个罪研究"暨山东省人民检察院2008年重点调研课题"刑法 刑事诉讼法和律师法修改若干问题研究"之阶段性成果
关键词 行政刑法 空白行政刑法规范 委任行政规范 罪刑法定原则 administrative criminal law blank norm of administrative criminal law appointed administrative norm principle of a legally prescribed punishment for a specified crime
  • 相关文献

参考文献48

  • 1[日]大谷实.刑法讲义总论(新版第2版)[M].黎宏,译.北京:中国人民大学出版社,2008. 被引量:7
  • 2马克昌.罪刑法定主义比较研究[J].中外法学,1997,9(2):31-40. 被引量:63
  • 3韩忠谟著..刑法原理[M].北京:中国政法大学出版社,2002:362.
  • 4[日]吉川经夫.改订刑法总论[M].东京:法律文化社,1974. 被引量:1
  • 5吴景芳.行政犯之研究.台湾刑事法杂志,1984,(3). 被引量:1
  • 6[日]美浓部达吉.行政刑法概论[M].东京:劲草书房,1949. 被引量:1
  • 7[日]板仓宏.在行政刑法中是否应当广泛地承认刑法总则的例外?[M]//藤木英雄,板仓宏.ジェリスト增刊·刑法の争点(新版).东京:有斐阁,1987. 被引量:1
  • 8[日]八木胖.行政刑法[M]//刑事法讲座(第一卷).东京:有斐阁,1952. 被引量:1
  • 9涂怀莹.行政罚与行政刑罚问题——由正在审议中的社会秩序维护法案说起.台湾法学评论,1980,(6). 被引量:1
  • 10林纪东.行政法原论[M].台北:作者自印,1966. 被引量:1

二级参考文献1

共引文献288

同被引文献18

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部