期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

误解与沟通无关

原文传递

导出

摘要一个事件发生之后，如果让两个当事人分别叙述事情的经过，你通常会惊奇地发现，两个人讲述的情节各不相同，就像飓风吹过沙漠，抹去原有的痕迹，一个事件常常会有两个不同的版本，让人疑窦重重，究竟哪一个才是真实的表述呢？

作者陈冰

出处《思维与智慧（下半月）》 2009年第5期5-5,共1页 Thinking and Wisdom

关键词误解当事人事件

分类号 G633.3 [文化科学—教育学] D925.1 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1姚五洲.“相藉”中“藉”的读音[J].语文知识,1995(6):28-28.
2金昕.二十分钟,推翻“铁定”凶手[J].法律与生活,2009(12):42-44.
3孔仲昕.语文教学中如何培养质疑能力[J].试题与研究（新课程论坛）,2011(1):19-19.
4王伟章.阳光下的黑伞——侦破谭新记等人枉法追诉案纪实[J].检察风云,2002(1):40-42.
5李树青.浅谈怎样上好高中数学复习课[J].祖国（建设版）,2014(4):368-368.
6张国义.明喻隐喻和借代[J].语文知识,1998(5):43-44.
7王朋.恰当激疑,创建语文高效课堂[J].现代语文（中旬．教学研究）,2010(7):73-74. 被引量：1
8陈冰.误解与沟通无关[J].跨世纪（时文博览）,2009(4):9-9.
9杨莉.受骗抚养私生子可否讨还抚养费[J].婚育与健康,2003,0(5):59-59.
10鲁兆周.聚焦“文本的矛盾处”[J].小学语文,2014,0(11):44-45.

思维与智慧（下半月）

2009年第5期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部