期刊文献+

我国基金持有人的利益代言人机制研究——以独立董事制度为视角

The System of Fund Holder's Prolocutor in China from the Perspective of Independent Director
下载PDF
导出
摘要 我国基金业发展迅速,但是基金的组织形式只有契约型基金一种,而契约型基金由于缺少基金持有人的利益代言人,投资者利益常常得不到主张和保护,并存在着对基金管理人监管不力的先天性缺陷。分析美国的公司型基金中的独立董事制度,可以发现其独立董事很好地代表了基金持有人的利益。为解决我国基金中利益代言人缺失的问题,我们可以通过引入独立董事制度或类似独立董事制度的独立托管人制度,将其作为基金持有人的利益代言人,以期实现对我国基金治理结构的完善,保护投资者的利益。 Today in China, the fund industry is on a fast-growing track. However, there exists only one mode of organization called contractual fund. Moreover, under contractual fund, the interest of fund holders is often encroached and the fund manager would lose effective supervision for lack of a powerful prolocutor. Compared with the corporation fund in America, the independent director stands on behalf of the fund holders better, and the benefits of fund holders can obtain reasonable protection. This article proposes the introduction of the system of independent director or the independent custodian (similar to independent director), and provide several measures to improve the fund governance and effectively protect the interests of the investors.
作者 徐振
出处 《上海商学院学报》 2009年第2期91-94,共4页 Business Economic Review
关键词 基金治理 利益代言人 独立董事 独立受托人 fund governance, interest prolocutor, independent director, independent trustee
  • 相关文献

参考文献6

  • 1赵振华著..证券投资基金法律制度研究[M].北京:中国法制出版社,2005:370.
  • 2王连洲,董华春著..《证券投资基金法》条文释义与法理精析[M].北京:中国方正出版社,2004:554.
  • 3杨晓军著..证券投资基金治理的制度安排[M].北京:中国财政经济出版社,2003:327.
  • 4王苏生..证券投资基金管理人的责任[M],2001.
  • 5吴志攀..金融法概论[M],2000.
  • 6段建新主编..证券投资基金[M].北京:法律出版社,2000:366.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部