期刊文献+

论人与游戏的关系在现代哲学论述中的两次转向 被引量:4

On Two Shifts of the Relationship between Man and Game in Modern Philosophy
下载PDF
导出
摘要 分析了人与游戏的关系在现代哲学论述中的两次转向:第一次是指康德与席勒等人将游戏带入理性驾驭之下的"人玩游戏";第二次是指尼采、海德格尔、伽达默尔等人的不受理性支配的"游戏玩人"。从人与游戏关系的两次转向中,我们对人的存在和游戏的本质有了更深刻的理解和思考。 This paper analyses two shifts of the relationship between man and game in modern philosophy. The first shift refers to Kant and Schiller who hold that the game is dominated by human reason. The second shift re- fers to Nietzsche, Heidegger, Gadamer and other philosophers who claim that the game is not dominated by logos of man. From two shifts of the relationship between man and game, we have more profound understanding and reflection to the being of man and the essence of game.
作者 胡春光
出处 《重庆邮电大学学报(社会科学版)》 2009年第2期51-55,共5页 Journal of Chongqing University of Posts and Telecommunications(Social Science Edition)
关键词 游戏 理性 人玩游戏 游戏玩人 game logos man playing game game playing man
  • 相关文献

参考文献7

  • 1J.胡伊青加.人:游戏者[M].贵阳:贵州人民出版社,2007. 被引量:1
  • 2曹俊峰著..康德美学引论[M].天津:天津教育出版社,2001:449.
  • 3康德.判断力批判[M].牟宗三,译.台北:台湾学生书局,1992. 被引量:1
  • 4朱光潜..西方美学史[M],1979.
  • 5弗里德里希·席勒.审美教育书简[M].冯至,范大灿,译.上海:上海人民出版社,2003:41. 被引量:22
  • 6SONDEREGGER R.Play[M]∥KELLY M.Encyclopedia of aesthetics.NY:Oxford University Press,1998:534. 被引量:1
  • 7伽达默尔.真理与方法[M].上海:上海译文出版社,2004.. 被引量:103

共引文献122

同被引文献45

引证文献4

二级引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部