期刊文献+

如何应对“知识论证”?——一种温和物理主义观点 被引量:4

原文传递
导出
摘要 一般认为,经过了两次转向(语言转向和心灵转向)之后,目前心灵哲学代替了语言哲学,并在当代英美分析哲学的论域中占据了一个中心的位置。本文关注的正是心灵哲学里的一个热点话题——知识论证。心灵哲学里两个重要的对立阵营是,物理主义和反物理主义。而在二者的争论中,知识论证可说是最常见到的,被用来质疑物理主义的基本立场的反物理主义思想实验之一。
作者 王晓阳
出处 《哲学动态》 CSSCI 北大核心 2011年第5期85-91,共7页 Philosophical Trends
基金 东华大学2010年度校基金项目"心灵哲学处理意识问题的现象概念策略研究"(编号110-10-0044010) 东华大学2010年度预研究项目"两种知识区分的认知基础及合理性辩护"(编号110-10-0108010)的资助
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献66

共引文献21

同被引文献80

  • 1王晓阳.当代意识研究中的主要困难及其可能出路[J].自然辩证法通讯,2010,32(1):8-16. 被引量:4
  • 2蒉益民.心灵哲学中反物理主义主要论证编译评注[J].世界哲学,2006(5):16-22. 被引量:4
  • 3丹尼尔·丹尼特.心灵种种:对意识的探索[M].罗军,译.上海:上海世纪出版集团,2010:62. 被引量:1
  • 4Diaz-Leon E. Can Phenomenal Concepts Explain The EpistemicGap? [J]. Mind,Vol. 119.476. October 2010. 被引量:1
  • 5John R Searle. Why I Am Not a Property Dualist? [ EB/OL]. ( 2002-11-17 ) [ 2011-07-10 ]. http ://soc- rates, berkeley, edu/-jsearle/articles, html. 被引量:1
  • 6Balog, K. Phenomenal Concepts. in McLaughlin, B., Beekerman, A. and Walter, S. , eds. , Oxford Handbook in the Philosophy of Mind[M]. Oxford University Press, 2009. 被引量:1
  • 7Balog, K. Acquaintance and the Mind-Body Problem. in Hill, C. and Gozzano, S. , eds. , The Mental, the Physical [M]. Cambridge University Press, forthcoming-a. 被引量:1
  • 8Balog, K. In Defense of the Phenomenal Concept Strategy [J].Philosophy and Phenomenological Research, forth- coming-h. 被引量:1
  • 9Chalmers, D.J. the Conscious Mind[M]. New York: Ox- ford University Press, 1996. 被引量:1
  • 10Chalmers, D.J. and Jackson, F. Conceptual Analysis andReductive Explanation [J]. Philosophical Review, 2011, 110:315--61. 被引量:1

引证文献4

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部