期刊文献+

我国行政诉讼和解制度的建构 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 行政诉讼和解的根本目的是实现利益最大化,直接目的是减少纷争和成本,最终目的是实现社会和谐。行政诉讼和解须坚持合法性、不得侵害国家利益、不得损害行政权威的原则,其核心要素为自愿与协商。它以经法院初步审查,认为被告的行为存在不当,并适宜进行行政诉讼和解为前提,其成效以原告撤诉为标志。它的适用范围为行政自由裁量权案件、行政合同行为以及行政赔偿案件。当事人有权对行政诉讼和解协议反悔。
作者 王东 周雪利
出处 《淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版)》 2008年第6期93-97,共5页 Journal of Huaibei Coal Industry Teachers‘ College:Philosophy and Social Sciences
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献12

共引文献39

同被引文献14

  • 1吕宜民.再论构建行政诉讼和解制度的可行性[J].山东法官培训学院学报,2011,27(2):65-68. 被引量:1
  • 2中华人民共和国人民调解法[EB/OL].http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/2010-08/28/content_1593344.htm,2010-08-28. 被引量:3
  • 3翟鑫宇.我国行政诉讼和解制度建构之探讨[J].长春理工大学学报(社会科学版),2007,20(4):61-63. 被引量:1
  • 4[英]戴维.赫尔德.民主的模式[M].北京:中央编译出版社,1998. 被引量:4
  • 5艾四林,王贵贤,马超.民主、正义与全球化——哈贝马斯政治哲学研究[M].北京:北京大学出版社,2010.80. 被引量:4
  • 6[德]哈贝马斯.在事实与规范之间[M].北京.生活·读书·新知三联出版社,2011.229,530-531. 被引量:3
  • 7[德]德特勒夫.霍斯特.哈贝马斯[M].北京:中国人民大学出版社,2010. 被引量:2
  • 8[美]托马斯.麦卡锡.哈贝马斯的批判理论.上海:华东师范大学出版社,2010. 被引量:1
  • 9何海波.实质法治:寻求行政判决的合法性[M].北京:法律出版社,2009. 被引量:1
  • 10最高人民法院行政审判庭.行政执行与行政审判[M].北京:人民法院出版社,2003. 被引量:1

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部