期刊文献+

职务犯罪案件审查逮捕方式的审视与重构 被引量:9

原文传递
导出
摘要 直到晚近,我国才实现了职务犯罪审查逮捕和审查起诉的分离。尽管学界对法院行使审查逮捕权的呼声很高,但是由法院行使职务犯罪案件审查逮捕权存在着较多弊端,而建立审查逮捕决定的备案审查程序的作用有限。在选择职务犯罪的审查逮捕方式时,需要考虑制度层面和实践操作层面的问题。相比较而言,由上一级检察机关行使自侦案件的审查逮捕权,即地方人民检察院对直接立案侦查的犯罪案件适用逮捕措施,应报经上一级人民检察院审查决定,具有可行性,是目前可选择的一种相对合理的制度设计。
作者 印仕柏
出处 《中国刑事法杂志》 CSSCI 2008年第11期87-92,共6页 Chinese Criminal Science
  • 相关文献

参考文献21

  • 1王舜华著..我国刑事诉讼中的检察机关[M].北京:群众出版社,1982:109.
  • 2《中央人民政府最高人民检察署暂行组织条例》和《各级地方人民检察署组织通则》.载闵钐编.《中国检察史资料选编》,中国检察出版社,2008年版,第391页以下. 被引量:1
  • 31979年3月27日最高人民检察院,公安部.《关于人民检察院逮捕、拘留人犯由公安机关执行的通知》. 被引量:1
  • 4张穹著:《人民检察院刑事诉讼理论与实务》,法律出版社1998年版,第364页. 被引量:1
  • 5最高人民检察院1991年1月25日颁布.《人民检察院直接受理侦查的刑事案件审查逮捕审查起诉工作暂行规定》第三条、第五条. 被引量:1
  • 6宋英辉.职务犯罪侦查中强制措施的立法完善[J].中国法学,2007(5):16-26. 被引量:50
  • 7陈光中,张小玲.中国刑事强制措施制度的改革与完善[J].政法论坛,2003,21(5):126-132. 被引量:47
  • 8上海市检察官协会编..当代检察理论研究[M].上海:上海交通大学出版社,2006:325.
  • 9陈瑞华著..刑事诉讼的前沿问题 第2版[M].北京:中国人民大学出版社,2000:639.
  • 10张智辉著..检察权研究[M].北京:中国检察出版社,2007:362.

二级参考文献37

共引文献137

引证文献9

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部