垄断协议中协同行为的证明问题研究被引量：25

下载PDF

导出

摘要垄断协议中的明示协议行为很容易被发现、被证明,而默示的协同行为的证明问题却是反垄断法执法的难题。综合各国反垄断法执法经验,反垄断行政执法和司法过程中证明协同行为的证据分为直接证据、间接证据和环境证据。环境证据是反垄断法特有的一种证明方法,由于很难用传统的方法直接证明协同行为,需要采取法律推定制度和举证责任倒置制度对其进行证明。

作者陈云良陈婷

机构地区中南大学法学院

出处《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2008年第10期79-85,共7页 Political Science and Law

关键词垄断协议协同行为证明

分类号 D922.294 [政治法律—经济法学] G633.6 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

参考文献16

1ICI and Others v. Commission Cases,48-57/69 [1992]ECR619:CMLR 557. 被引量：1
2胡甲庆著..反垄断法的经济逻辑[M].厦门:厦门大学出版社,2007:333.
3The Sugar Cartel Case, [1975] ECR 1916:[197611 CMLR405. 被引量：1
4何之迈著..公平交易法专论[M].北京:中国政法大学出版社,2004:450.
5《剧院企业诉派拉蒙电影发行公司案》,《美国最高法院判例汇编》,第346卷,第537页(1954年). 被引量：1
6游钰著..卡特尔规制制度研究[M].北京:法律出版社,2006:304.
7《州际巡回放映公司诉美国案》,《美国最高法院判例汇编》,第306卷,第208页(1993年) 被引量：1
8《美国烟草公司诉美国案》,《美国最高法院判例汇编》,第328卷,第781页(1946年). 被引量：1
9沈四宝,刘彤著..美国反垄断法原理与典型案例研究[M].北京:法律出版社,2006:470.
10孔祥俊著..反垄断法原理[M].北京:中国法制出版社,2001:879.

二级参考文献11

1梁上上.论行业协会的反竞争行为[J].法学研究,1998,20(4):113-123. 被引量：88
2《三千年前埃及已用中国丝绸》,《人民日报》,1993年4月日. 被引量：39
3(美)马歌尔·C·霉华德.《美国反托拉斯法与贸易法规—典型问题与案例分析》．孙南申译，中国社会科学出版社，1991年版，第98页以下. 被引量：1
4See Thomas D. Morgan, Cases and Material on Mordern Antitrust Law and Its Origins, West Publishing , (1994), P132 - 140. 被引量：1
5(美)马歌尔·C·霉华德.《美国反托拉斯法与贸易法规-典型问题与案例分析》．孙南申译，中国社会科学出版社，1991年版，第109页. 被引量：1
6See Herbert Hovenkamp, Federal Antitrust Policy:The Law of Ccmpetition and Its Practice, West Publishing Co., (1994) ,P197. 被引量：1
7(美)道格拉斯G·拜尔,罗伯特H·格特纳,兰德尔C·皮克.《法律的博弈分析》，严旭阳译，法律出版社，1999年版，第196页. 被引量：1
8(英)约翰·亚格纽.《竞争法》，徐海、盛建明、席文红译．南京大学出版社,1992年版，第124页. 被引量：1
9See G. Stiglar,The Organization of Industry(1983), P171 -190. 被引量：1
10See American Tobacco Co. V. U.S., 328 U. S. 781,66 S. CA. 1125(1946). 被引量：1