道德义务能否成为作为义务根据——以“见危不救”为视角被引量：2

下载PDF

导出

摘要文章以"见危不救"为视角,从作为义务根据的理论分歧入手,引出不作为犯的作为义务的主要分歧就是道德义务能否成为不作为犯的义务来源,即道德义务能否成为惩罚犯罪的义务根据之一。从而对道德义务能否成为不作为犯的争议观点予以比较分析,得出自己的观点。

作者杨阿荣

机构地区中国政法大学研究生院刑事司法学院

出处《经济师》 2008年第8期9-10,共2页

关键词作为义务道德义务法律义务

分类号 D924 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

参考文献11

1黎宏著..不作为犯研究[M].武汉:武汉大学出版社,1997:240.
2高铭暄..刑法学[M],1989.
3高铭暄主编.刑法学原理(第一卷).中国人民大学出版社,1993 被引量：4
4马克昌主编.犯罪通论.武汉大学出版社.2003 被引量：8
5冯军著..刑事责任论[M].北京:法律出版社,1996:308.
6范忠信.国民冷漠、怠责与怯懦的法律治疗——欧美刑法强化精神文明的作法与启示[J].中国法学,1997(4):106-113. 被引量：48
7彭磊.“重大”道德义务应当成为不作为犯罪作为义务的来源[J].中国刑事法杂志,2003(3):33-37. 被引量：14
8曲新久.论间接故意之不纯正不作为犯刑事法评论(第3卷).中国政法大学出版社,1999 被引量：1
9刘作翔.法律与道德:中国法治进程中的难解之题——对法律与道德关系的再追问和再思考[J].法制与社会发展,1998,4(1):1-9. 被引量：65
10苏彩霞.论不纯正不作为犯的作为义务来源[J].政法论丛,2000(1):28-30. 被引量：14

二级参考文献12

1范忠信.国民冷漠、怠责与怯懦的法律治疗——欧美刑法强化精神文明的作法与启示[J].中国法学,1997(4):106-113. 被引量：48
2李学同.论不作为犯罪的特定义务[J].法学评论,1991,9(4):57-59. 被引量：61
3李健,任成玺.道德义务不应成为我国不作为犯罪中作为义务的来源[J].河南省政法管理干部学院学报,2001,16(6):67-70. 被引量：8
4马克昌主编:《犯罪通论》,武汉大学出版社1998年版,第172页. 被引量：1
5洪福增著:《刑法理论之基础》,刑事法杂志社出版,第167-168页. 被引量：1
6周光权著:《刑法诸问题的新表述》,中国法制出版社2000年版,第101-102页. 被引量：1
7罗纳德·哈里·科斯:"社会成本问题",载《论生产的制度结构》,盛洪、陈郁译校,上海三联书店1994年版,第142页.转引自苏力著:《法治及其本土资源》,中国政法大学出版社1996年版,第181页. 被引量：1
8马克昌.犯罪通论,2002. 被引量：1
9赵秉志.中国刑法案例与学理研究·总纲篇,2001. 被引量：1
10林山田.刑罚法,1987. 被引量：1

共引文献156

1曾颖祯,张小兵.试论警察执法的道德困境及其破解路径[J].湖南警察学院学报,2020,32(1):106-113.
2杨洁.浅谈道德法律化问题[J].湖湘论坛,2002,15(6):25-26.
3文正邦.依法治国与以德治国论纲[J].时代法学,2003,1(2):7-14. 被引量：3
4郑丽清.道德法律化视角下一般救助义务之法律强制思考[J].中共福建省委党校学报,2012(6):43-50. 被引量：5
5蒋安.当代道德法律化的若干误区评判[J].吉首大学学报（社会科学版）,1999,20(1):68-70.
6孙国华,吴渝,唐仲清,王梅.1997年法理学研究的回顾与展望[J].法学家,1998(1):11-17. 被引量：1
7喻安伦.浅论法治运行中的道德因素[J].法商研究,2001,18(4):112-115. 被引量：1
8方向东.见义勇为的立法评价与思考[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2002(4):121-124. 被引量：11
9段凤丽,李金明.不作为犯罪的作为义务来源新论[J].国家检察官学院学报,2004,12(5):28-34. 被引量：6
10邹兵,汪力.从刑事立法对“见危不救罪”的再思考[J].西南师范大学学报（人文社会科学版）,2004,30(6):55-59. 被引量：9

同被引文献15

1李卫华.法律是“最低限度的道德”——《法律的概念》第八、九章读后[J].山西财经大学学报,2009,31(S1):242-243. 被引量：2
2李健,任成玺.道德义务不应成为我国不作为犯罪中作为义务的来源[J].河南省政法管理干部学院学报,2001,16(6):67-70. 被引量：8
3党晓慧.“见死不救罪”的立法必要性之思考[J].内蒙古电大学刊,2007(2):25-26. 被引量：7
4叶慧娟.见危不助犯罪化的刑法边缘性研究[D]北京:北京大学. 被引量：1
5[美]R·A·巴伦、D·伯恩照顾;黄敏儿;王飞雪.社会心理学(下册)[M]上海:华东师范大学出版社,2004501. 被引量：1
6Alison Mcintyre. “Guilty Bystanders? Onthe Legitimacy of Dutyto Rescue Statutes”[J].Philosophy&Public Affairs,1994,(No.2):157. 被引量：1
7Kevin Williams. “Doctorsas Good Samaritans:Some Empirical Evidence Concerming Medical Treatmentin Britain”[J].JOURNAL OF LAW AND SOCIETY,2003,(No.2). 被引量：1
8Günter Spende,1 Abschnitt. Gemeingefaehdiche Straftaten,LK-StGB Kommentar[Z].1995. 被引量：1
9哈特.法·道德和自由[A]北京:法律出版社,1996428. 被引量：1
10陈杰人.道德“入法”人人自危,设立该罪应当缓行[J]法制日报,2001(5). 被引量：1

引证文献2

1陈蔚云.见危不救行为应否入罪浅析[J].法制与社会（旬刊）,2014(3):273-274. 被引量：1
2李若涵.见危不救犯罪化研究[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2012,0(5Z):61-61.

二级引证文献1

1王洪飞,白晨凝.浅析“见危不救”的产生原因及对策——从“扶不扶”事件引发的道德思考[J].辽宁经济职业技术学院学报.辽宁经济管理干部学院,2014(6):34-35.

1黄新山.谈谈批准地方性法规[J].人大研究,1992(4):21-23. 被引量：3
2发展中国家与西方国家在人权问题上有哪些重要分歧[J].求知,2005(5):43-43.
3陈曙光.关于侵犯商业秘密罪主观方面的探究及立法完善[J].唯实,2010(3):70-73. 被引量：2
4陈支农.中美应风雨同舟[J].财经,2010,0(12):26-26.
5王彦峰.在国际人权问题上我们同西方国家的主要分歧[J].中国特色社会主义研究,2000(4):32-35.
6王士锋,程喜军.论无权处分[J].西部法学评论,2003(1):20-22. 被引量：2
7崔金珍,邓露露.金融消费者权益保护——以概念界定为中心[J].天津大学学报（社会科学版）,2016,18(1):50-54. 被引量：1
8王峰.大革命失败后陈独秀与中共中央主要分歧的几点探析[J].安徽农业大学学报（社会科学版）,2002,11(5):20-22.
9刘媛媛.生育权的法律性质[J].法制与社会,2008(12):49-50. 被引量：2
10郜火星.发达国家与发展中国家在人权问题上的主要分歧[J].社会主义研究,2004(3):108-110. 被引量：3

经济师

2008年第8期

浏览历史

内容加载中请稍等...

道德义务能否成为作为义务根据——以“见危不救”为视角被引量：2

参考文献11

二级参考文献12

共引文献156

同被引文献15

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

道德义务能否成为作为义务根据——以“见危不救”为视角 被引量：2

参考文献11

二级参考文献12

共引文献156

同被引文献15

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

道德义务能否成为作为义务根据——以“见危不救”为视角被引量：2