期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

罗尔斯与功利主义被引量：7

原文传递

导出

摘要罗尔斯对功利主义的批判具有重大意义,它结束了政治哲学和道德哲学领域100多年来功利主义一统天下的局面。但是,罗尔斯的研究者通常仅仅关注罗尔斯对功利主义的批判,关注其正义理论与功利主义的对立,而很少有人注意这两种理论的相通之处,特别是两者所共有的一些缺陷。

作者姚大志

机构地区吉林大学哲学基础理论研究中心

出处《社会科学战线》 CSSCI 北大核心 2008年第7期13-19,共7页 Social Science Front

关键词罗尔斯正义功利主义政治哲学

分类号 B712.6 [哲学宗教—外国哲学]

引文网络
相关文献

参考文献19

1John Rawls, A Theory of Justice, Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press, 1971, p. 22. 被引量：1
2John Stuart Mill, On liberty and Other Essays, Oxford and New York: Oxford University Press, 1991, p. 137. 被引量：1
3John Pawls, A Theory of Justice, Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press, 1971, p. 27. 被引量：1
4John Rawls, A Theory of Justice, Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press, 1971, p. 24. 被引量：1
5斯宾诺莎,贺麟译.《伦理学》.北京：商务印书馆，1983年.第94-95页. 被引量：13
6John Rawls, A Theory of Justice, Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press, 1971, p. 553. 被引量：1
7John Rawls, A Theory of Justice, Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press, 1971, p. 549. 被引量：1
8John Rawls, A Theory of Justice, Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press, 1971, p. 550 -551. 被引量：1
9John Rawls, A Theory of Justice, Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press, 1971, p.556 -557. 被引量：1
10John Rawls, A Theory of Justice, Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press, 1971, p.118. 被引量：1

共引文献12

1徐凤林.俄罗斯哲学研究的两个维度[J].浙江学刊,2007(5):26-33. 被引量：1
2李伟民.道德伦理层面的异化：在人与非人之间--莎士比亚悲剧《李尔王》的伦理学解读[J].外国文学研究,2008,30(1):101-107. 被引量：19
3成伯清.没有激情的时代?——读赫希曼的《激情与利益》[J].社会学研究,2009(4):214-227. 被引量：14
4杜时忠,刘德林.学生怨恨滋生与道德人格扭曲[J].华中师范大学学报（人文社会科学版）,2009,48(6):130-135. 被引量：5
5戴茂堂,张祎娜.论和谐社会构建中个人自由的定位[J].东岳论丛,2010,31(4):79-83.
6杜隽.论《罗摩拉》中道德问题的现实意义[J].外国文学研究,2011,33(5):115-121. 被引量：4
7杨峻岭,吴潜涛.论自由意志与道德耻感[J].中国人民大学学报,2013,27(1):105-111. 被引量：4
8侯甬坚.“环境破坏论”的生态史评议[J].历史研究,2013(3):25-34. 被引量：21
9张柠.大观园里的贾宝玉:论贵人之乐[J].小说评论,2014(2):29-39. 被引量：3
10李永刚.现代经济学的后现代危机[J].社会科学战线,2014(5):43-51.

同被引文献144

1江畅.墨子的兼爱理想与世界和谐的构建[J].伦理学研究,2006(6):84-87. 被引量：7
2甘绍平.科技伦理:一个有争议的课题[J].哲学动态,2000(10):5-8. 被引量：52
3万俊人.制度伦理与政治文明[J].理论导报,2008(6):8-9. 被引量：8
4王泽应.邓小平伦理思想的独特地位——纪念邓小平诞辰100周年[J].伦理学研究,2004(4):5-10. 被引量：4
5文正邦.法伦理学研究的战略意义[J].探索,1988(5):51-53. 被引量：7
6周保松.自由主义的平等观[J].南风窗,2013(1):86-87. 被引量：1
7唐凯麟.继承与弘扬中华廉洁文化的优秀遗产[J].政治学研究,2014(2):29-34. 被引量：13
8唐凯麟.集体主义和社会公正论纲[J].道德与文明,2004(4):4-6. 被引量：15
9李光辉,文学平.实然与应然——法律伦理之可能[J].现代法学,2004,26(5):40-46. 被引量：9
10杨通进.动物拥有权利吗[J].河南社会科学,2004,12(6):29-32. 被引量：14

引证文献7

1姜广东.功利主义思想的演化及其制度含义[J].东北财经大学学报,2014,15(6):3-11. 被引量：1
2田英,卢风.紧跟时代发展推动伦理学进步——近十年来的中国伦理学评述[J].社会科学论坛,2015(8):120-132.
3徐小文.罗尔斯对古典功利主义的批判分析[J].现代商贸工业,2018,39(29):169-173.
4毛羽可.罗尔斯对两种功利主义原则的局限性分析——基于原初状态的视角[J].长江丛刊,2017,0(29):165-165.
5任付新.功利主义与个人视角——论伯纳德·威廉斯、罗尔斯等人对功利主义的批判[J].西南大学学报（社会科学版）,2019,45(2):39-49. 被引量：1
6刘鑫.专利制度相关的伦理范畴之辨析[J].中国发明与专利,2020,17(11):11-17. 被引量：2
7吕昂.VAR技术应用争议的哲学浅析[J].科技风,2021(9):99-100. 被引量：1

二级引证文献5

1杜素.边沁的功利主义思想在农村基层自治中的体现[J].法制与社会（旬刊）,2020,0(10):235-236.
2宋薇,秦明利.伯纳德·威廉姆斯伦理思想研究述评[J].外语教育研究,2019,7(3):56-62.
3刘鑫.“道义”与“功利”之间:专利制度伦理证成的路径选择与框架设计[J].华中科技大学学报（社会科学版）,2021,35(6):75-86. 被引量：8
4刘鑫.“科技向善”理念的专利法律回应——基于制度伦理研究路径的问题疏解[J].法律与伦理,2022(1):165-185.
5杨春雨柳.现代科技与足球运动协同发展的现状与启示[J].文体用品与科技,2023(17):151-153.

1谷继明.从执一统众到理一分殊——试论魏晋到赵宋政治哲学的一个变化[J].集美大学学报（哲学社会科学版）,2014,17(4):7-12. 被引量：1
2万俊人.进退之间[J].读书,2000(5):75-82. 被引量：8
3薛长绪.国内学者对罗尔斯《正义论》的研究综述[J].石油大学学报（社会科学版）,2002,18(2):47-50. 被引量：6
4吴全兰.中和:刘歆哲学思想的核心[J].江淮论坛,2006(4):129-133. 被引量：1
5武兆芳.浅论《韩非》中圣人与历史作用[J].大众文艺（学术版）,2010(6):145-146.
6李翔.当代中国语境下正义理论之建构[J].学习论坛,2017,33(5):58-61.
7许文.罗尔斯的正义论及其现实意义[J].信阳农业高等专科学校学报,2010,20(3):35-37. 被引量：1
8薛颖.论先秦儒家的正义观[J].商,2014,0(47):106-106.
9黄英.浅析罗尔斯正义理论[J].山西高等学校社会科学学报,2007,19(10):38-40.
10杨伟清.罗尔斯正义理论中正当优先于善的三种模式[J].哲学动态,2007(5):62-65. 被引量：3

社会科学战线

2008年第7期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部