期刊文献+

山区高速公路选线方案评价 被引量:4

Evaluation on route selection of freeway in mountainous areas
下载PDF
导出
摘要 针对山区高速公路保护自然环境的选线设计,通过设计调查、专家咨询并结合规范要求,筛选出10项设计评价指标,确定了指标的等级标准;应用物元理论和层次分析法建立评价模型,对待评方案进行分析评价.将建立的指标体系及评价模型应用于工程实例,优选最佳路线设计方案. According to the aim of route selection of freeway on mountain areas, ten indexes have been selected by design investigation, expert consultation and combining criterion indexes. The grade criterion of indexes has also been given. By combining object unit theory with analytical hierarchy process, evaluation model is established. Application results show that the index system and the evaluation model for selecting good design which can reduce the impact on natural environment along the route.
出处 《长沙交通学院学报》 2008年第2期49-53,59,共6页 Journal of Changsha Communications University
基金 西部交通建设科技项目(200331879805) 湖南省自然科学基金资助项目(07JJ3111) 湖南省教育厅科学研究项目(05C235)
关键词 公路工程 选线 指标体系 模型 评价 highway engineering route selection index system model evaluation
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献22

  • 1张华君.公路工程生态破坏的环境经济损失估算[J].公路交通技术,2006,22(1):123-126. 被引量:11
  • 2汪荣鑫.数理统计[M].西安:西安交通大学出版社,2002.122-168. 被引量:17
  • 3JTJ/T006-98.公路环境保护设计规范[S].[S].,.. 被引量:69
  • 4JTJ005-96.公路建设项目环境影响评价规范(试行)[S].[S].,.. 被引量:26
  • 5JTGB01-2003.公路工程技术标准[S].[S].,.. 被引量:937
  • 6交通部公路司.新理念公路设计指南[M].北京:人民交通出版社,2005.189—200. 被引量:258
  • 7JTG/B01-2003,公路工程技术标准[S]. 被引量:5
  • 8Washington State Department of Transportation (WSDOT) and the Safety and Aesthetics Interdisciplinary Group (IDG).Understanding flexibility in transportation design-Washington[Z].2005. 被引量:1
  • 9Transportation Research Board Washington,D.C.Environmental research needs in transportation[R].Report of a Conference,2002. 被引量:1
  • 10Flexibility in Highway Design.U.S.Department of Transportation Federal Highway Administration.(FWHA Pub.No.FWHA-PD-97-062),1997. 被引量:1

共引文献93

同被引文献12

引证文献4

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部