期刊文献+

刑期折抵的理论定位 被引量:14

Theoretic Analysis of Subtraction of Term of Penalty
下载PDF
导出
摘要 在现代刑法中,刑期折抵不只是一个法律规定,而且是一种现代法律制度。这种法律制度,相对于所处法律关系的不同,可有不同的理论定位。其中,从羁押折抵刑期的本质来看,其立法设置旨在救济未决羁押之正当性瑕疵,是刑事实体救济制度;从罪刑关系运行所处时间阶段来看,其司法适用需要审判裁量,是刑罚裁量制度;从适用的法律后果来看,其司法适用导致刑罚执行权的部分甚至全部消灭,是刑罚消灭制度。 In modem criminal law, subtraction of term of penalty is not only a provision, but a legal regime that can be analyzed in different logic way in accordance with its different legal relations. In essence, the provision that custody period shall be subtracted from the term of imprisonment tends to justify the detention of untried defenders, which can be deemed a sort of regime of substantial criminal remedies. In terms of the period from commitment of a crime to sentence, it is up to a punishment measurement regime that decides how subtraction is made. In terms of the consequence, application of the subtraction may result in remitting part or even all of the punishment, which may be deemed a punishment - annihilation regime.
作者 石经海
出处 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2008年第2期46-52,共7页 Modern Law Science
基金 2005年司法部部级课题(05SFB3008)的阶段性成果之一
关键词 刑期折抵 刑罚裁量制度 刑事实体救济制度 刑罚消灭制度 subtraction of term of penalty punishment measurement regime regime of substantial criminal remedies punishment-annihilation regime
  • 相关文献

参考文献21

  • 1石经海.刑期折抵制度的刑法精神[J].现代法学,2004,26(6):66-71. 被引量:5
  • 2全国人大常委会法工委民法室.《中华人民共和国国家赔偿法》释义[M].北京:法律出版社,1994:1-2. 被引量:1
  • 3丁声树.现代汉语词典[M].2版.北京:商务印书馆,1983:1492. 被引量:2
  • 4汉斯·海因里希·耶赛克 托马斯·魏根特.德国刑法教科书:总论[M].北京:中国法制出版社,2001.. 被引量:10
  • 5野村稔.刑法概说:总论[M].全理其,何力,译.北京:中国人民大学出版社,2003:489. 被引量:1
  • 6韩忠漠.刑法原理[M].北京:中国政法大学出版社,2002.. 被引量:8
  • 7陈兴良著..本体刑法学[M].北京:商务印书馆,2001:931.
  • 8大塚仁.刑法概说:总论[M].冯军,译.北京:中国人民大学出版社,2003:206. 被引量:7
  • 9高仰止.刑法总则之理论与实用[M].台北:五南图书出版公司,1986:541. 被引量:7
  • 10木村龟二.刑法学词典[M].顾肖荣,郑树周译校.上海:上海翻译出版公司,1991.648. 被引量:30

二级参考文献33

共引文献124

同被引文献61

引证文献14

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部