期刊文献+

网络环境中的“第三人效果”:社会距离与认知偏差 被引量:14

原文传递
导出
摘要 "第三人效果"假设认为,在大众传播中,每个人都认为他人所受的影响远大于自己所受的影响。"第三人效果"与当事人的知识水平、传播内容的负面或有害程度以及当事人与他人之间的社会距离密切相关。在网络所构建的虚拟环境中,"第三人效果"假设仍旧存在,且与社会距离和认知偏差呈现高度的正相关。"第三人效果"假设可为考察网络传播效果提供新的研究视角。
作者 郑素侠
出处 《新闻大学》 CSSCI 北大核心 2008年第1期25-28,共4页 Journalism Research
  • 相关文献

参考文献9

  • 1W. Phillips Davison . (1983) . The Third-Person Effect in Communication[M]. Public Opinion Quarterly, 47, (1):1-15 被引量:1
  • 2Rojas,H., Shah, D. V., & Faber, R. J. (1996). For the good of others: Censorship and the third-person effect[J]. International Journal of Public Opinion Research, 8, 163-186. 被引量:1
  • 3Hans-Bernd Brosius, & Dirk Engel. (1996).The causes of third-person effects: Unrealistic optimism, impersonal impact, or generalized negative attitudes towards media influence? [J]. International Journal of Public Opinion Research, 8:142-162 被引量:1
  • 4Ross, L, & Nisbett, R.E.(1991). The person and the situation: perspectives of social psychology[M]. Philadelphia: Temple University Press 被引量:1
  • 5D M McLeod, B H Detenber, WP Eveland Jr, (2001). Behind the third-person effect: Differentiating perceptual processes for self and other[J]. The Journal of Communication, 51, 678 被引量:1
  • 6Wu Wei,& Soh Hoon Koo, (2001) Internet Communication and Third-Person Effect: An Exploratory Study in Singapore [ E B ] . http://www. Bschool . nus. edu. sg ,March 被引量:1
  • 7Ven-Hwei Lo,& Ran Wei, (2002).Third-Person Effect, Gender and Pornography on the Internet [J] . Journal of Broadcasting& Electronic Media, 46(1), 13-33 被引量:1
  • 8Perloff, R. M. (1993). Third-person effect research, 1983-1992: A review and synthesis[J], lnternationalJournalof Public Opinion Research, 5, 167-184. 被引量:1
  • 9Gunther, A.(1991).What We Think Others Think: Cause and Consequence in the Third-Person Effect [J]. Communication Research, 18(3), 355-372 被引量:1

同被引文献182

二级引证文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部