期刊文献+

信念之谜弗雷格式解决的有效性分析 被引量:3

原文传递
导出
摘要 本文考察对于克里普克信念之谜的弗雷格主义的解决方案,希望通过分析克里普克的描述,并分析来自描述主义的反对者的批评,而更细致更深入地理解信念之谜的哲学意义。本文对所讨论问题所给出的结果远不是结论性的。弗雷格式的解决方案虽然没有像其所希望的那样,从根本上消解信念之谜这个难题,但是,它实际上正确地揭示出,穆勒式理论中内含有产生信念之谜的机制。
作者 叶闯
机构地区 北京大学哲学系
出处 《西南民族大学学报(人文社会科学版)》 北大核心 2007年第11期123-128,共6页 Journal of Southwest Minzu University(Humanities and Social Sciences Edition)
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Michael Dummett, The Logical Basis of Metaphysics, Haryard University Press, 1991. 被引量:1
  • 2B. Frances, "Defending Millian Theories", Mind, Vol. 107, No. 428, 1998, pp. 703-727. 被引量:1
  • 3G.Frege, "On Sense and Reference", Peter Geaeh, and Max Black (ed), Translations from the Philosophical Writings of Gottlob Frege, Oxford: Basil Blaekwell, 1960, pp. 56-78. 被引量:1
  • 4Saul A. Kripke, "A Puzzle about Belief", Meaning and Use, edited by Avishai Margalit, D. Reidel Publishing Company, 1979, pp. 239-283. 被引量:1
  • 5N. Salmon, Frege's Puzzle, The MIT Press, 1986. 被引量:1
  • 6David Sosa, "The Import of the Puzzle About Belief", The Philosophical Review, VoL 105, No. 3, 1996, pp. 373 -402. 被引量:1
  • 7W. Taschek, "Would a Fregean be Puzzled by Pierre?" Mind, Vol. 97, No. 385, pp. 99-104. 被引量:1
  • 8David Sosa, "The Import of the Puzzle About Belief", The Philosophical Review, VoL 105, No. 3, 1996,p. 378 被引量:1

同被引文献11

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部