期刊文献+

“中国最有价值品牌评估法”评析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 品牌资产评估方法是品牌资产评估的核心内容,评估方法是品牌价值量的规定,没有评估方法,品牌资产评估就无从谈起。北京名牌资产评估事务所的中国最有价值品牌评估方法在我国具有公认的权威性。本文对该评估法进行了评析,以期能对我国的品牌资产评估有所裨益。
作者 王玉娟
出处 《财会研究》 北大核心 2007年第12期76-77,共2页
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献36

  • 1左庆乐.资产评估中市场法若干问题探讨[J].长安大学学报(社会科学版),2000,2(2):38-41. 被引量:2
  • 2卢泰宏,谢飙.品牌延伸的评估模型[J].中山大学学报(社会科学版),1997,37(6):9-14. 被引量:81
  • 3卢泰宏,谢飙,罗淑玲,粱志红.我国自创品牌的进展与展望[J].中山大学学报(社会科学版),1996,36(3):1-10. 被引量:10
  • 4美国资产评估业考察报告[J].中国资产评估,1996(1):17-22. 被引量:2
  • 5卢泰宏.中华“老字号”对西方品牌进入中国市场的启示[C].中山大学管理评论.广州:中山大学出版社,2001 被引量:1
  • 6后来发展的方法,更着眼于品牌资产从消费者认知角度进行评估。许多广告公司或市场研究公司都从消费者的角度提出了各自的品牌资产测量模型,例如:法国Sofres市场研究公司的大品牌(Megabrand)模型;NPD的Brandbuilder模型;南非市场调研(Research Surveys)的转换(Conversion Model)模型;英国Millward Brown的品牌动态(BrandDynamics)模型;Infratest Burke的IMPMAP模型。这些评估模型大同小异,大多摆脱不了认知-回忆模型,即重点放在品牌与消费者关系的初级层面,在此不作详细评述。 被引量:1
  • 7南非市场调研(Research Surveys)的转换(Conversion Model)模型;英国Millward Brown的品牌动态(BrandDynamics)模型;Infratest Burke的IMPMAP模型。这些评估模型大同小异,大多摆脱不了认知-回忆模型,即重点放在品牌与消费者关系的初级层面,在此不作详细评述。 被引量:1
  • 8Aaker D. & Biel A. Brand Equity & Advertising-Advertising's Role in BuiMing Strong Brands. Lawrence Erlbaum Associates Inc. Publishers 1993 被引量:1
  • 9Aaker D. Building Strong Brands. The Free Press 1996 被引量:1
  • 10Aaker, D. Measuring brand equity across products and markets. California Management Review, 38 (3), 102~120. 1996 被引量:1

共引文献122

同被引文献5

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部