期刊文献+

论怀疑、自由和民主是科学的内在本性

Scepticism,Freedom and Democracy:Intrinsic Essentiality of Science
下载PDF
导出
摘要 科学就是关于自然系统化的知识。它是推进人类社会进步的重要力量,具有重要的价值意义。怀疑、自由和民主是现代社会的核心理念,一般认为,它们与科学之间仅有外在关联,而没有内在联系。实际上,怀疑、自由和民主是科学的内在本性。 Science is the systematic knowledge of nature. It is important motive force of social advancement for human being, which is of valuable significance. Scepticism, freedom and democracy are core notions in modern society. To some extent, they are closely interrelated with science. In fact, skepticism, freedom and democracy are intrinsic essentiality of science.
出处 《嘉应学院学报》 2007年第5期30-34,共5页 Journal of Jiaying University
关键词 科学 怀疑 自由 民主 science scepticism freedom democracy
  • 相关文献

参考文献13

  • 1吴国林.知识的分类与科学的本质[c].谭斌昭,当代自然辩证法导论.广州:华南理工大学出版社,2006:119-120. 被引量:1
  • 2鲁成波著..西方怀疑论[M].济南:山东大学出版社,2003:191.
  • 3李醒民.皮尔逊 怀疑和批判是科学的生命[J].民主与科学,2003(2):18-21. 被引量:4
  • 4R.K.默顿.科学社会学:上册[M].北京:商务印书馆,2003. 被引量:3
  • 5恩格斯著..反杜林论[M].北京:民族出版社,1972:527.
  • 6爱因斯坦.爱因斯坦文集:第1卷[M].北京:商务印书馆,1977.. 被引量:4
  • 7维特根斯坦.论确定性[M].张金言,译.桂林:广西师范大学出版社,2002:21,72,28. 被引量:3
  • 8斯宾诺莎.伦理学[M].北京:商务印书馆,1983.. 被引量:74
  • 9黑格尔.小逻辑[M].北京:商务印书馆,1980.. 被引量:915
  • 10莫蒂默·艾德勒.六大观念[M].重庆:重庆出版社,2005:121. 被引量:3

二级参考文献8

  • 1C I Alexander and L A Pal, Digital Democracy: Policy and Politics in the wired world, Toronto, Oxford University Press, 1998, p,xii. 被引量:1
  • 2.[N].《参考消息》,2003年2月6日4版. 被引量:15
  • 3科恩.《论民主》[M].商务印书馆,1988年.第163页. 被引量:34
  • 4劳伦斯-迈耶 等.《比较政治学—变化世界中的国家和理论》[M].华夏出版社,2001年.第35页. 被引量:1
  • 5[美]阿尔温·巴夫勒.《第三次浪潮》[M].生活·读书·新知三联书店,1984年版.第530页. 被引量:1
  • 6约·奈斯比特 等.(2000年大趋势—90年代的十个新方向》[M].东方出版社,1990年.第11页. 被引量:1
  • 7[日]白井均等 蒋昌建等译.《电子政府》[M].上海人民出版社,2004年版.第262-263页. 被引量:1
  • 8[英]艾耶尔(A·J· Ayer) 著,尹大贻.语言、真理与逻辑[M]上海译文出版社,1981. 被引量:1

共引文献1048

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部