期刊文献+

论现行死缓制度与清代死刑监候之不同 被引量:1

Supervise Difference between the Present Death Sentence with a Reprieve System and Qing Dynasty Death Penalty
下载PDF
导出
摘要 死缓制度作为新中国的一种独创,历来是学界讨论的一个焦点。在以往的研究中,有的学者认为明清的朝审和秋审是现行死缓制度的萌芽形式,也有的误将二者等量齐观。然而,在大量占有材料的基础上,经比较分析,我们便会发现它们本质的不同。 The death sentence with a reprieve system took the new China's one kind of original creation, always is an educational world discussion focal point. In the former research, some scholars thought Ming and Qing Dynasties' dynasty examines with the autumnal review of provincial death sentences is the present death sentence with a reprieve system seed form, also some equates by mistake the two. However, in holds in massively the material foundation, after the comparative analysis, we then can discover their essence the difference.
作者 孙家红
机构地区 北京大学法学院
出处 《江西财经大学学报》 2007年第4期59-62,共4页 Journal of Jiangxi University of Finance and Economics
关键词 死缓 死刑监候 死刑复核 death sentence with a reprieve, death penalty supervises the period of five days, death penalty reexamines
  • 相关文献

参考文献11

  • 1张正新..死缓制度研究[D].武汉大学,1999:
  • 2[英]戴维·M·沃克.牛津法律大词典[M].光明日报出版社,1988.. 被引量:3
  • 3薛波主编..元照英美法词典[M].北京:法律出版社,2003:1434.
  • 4毛泽东著,中共中央文献研究室编..毛泽东文集 第8卷 1959.2-1975.7[M].北京:人民出版社,1999:446.
  • 5毛泽东著..毛泽东选集 第5卷[M].北京:人民出版社,1977:500.
  • 6.孟子[M].上海:上海古籍出版社,1996.. 被引量:6
  • 7彭真著..论新中国的政法工作[M].北京:中央文献出版社,1992:448.
  • 8中央人民政府司法部司法干部轮训班.苏联刑法、民法介绍[M].1950. 被引量:1
  • 9陈汉章译,中央人民政府法制委员会编..苏俄刑法[M],1950:158.
  • 10钱大群著..中国法律史论考[M].南京:南京师范大学出版社,2002:632.

共引文献7

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部