期刊文献+

案主自决的理论、实践及其选择 被引量:14

下载PDF
导出
摘要 “案主自决”一直是被社会工作伦理高度强调的专业价值观。但是,关于什么是“案主自决”,人们的理解并不相同,实践中有许多困惑。一些学者划分了“积极自由”和“消极自由”两种不同意义上的“自决”概念。从社会工作的实践层面来看,“案主自决”至少包括四点限制,社工界有一种所谓“家长主义”的矫正。社会工作者的专业知识不是表现在指导案主怎样做方面,相反是表现在帮助案主发现其问题的所在、提高案主自决的能力、提供案主自决的机会、帮助案主实施更有利的方案等方面。
作者 易钢 吴斌
出处 《理论学刊》 北大核心 2007年第6期78-79,共2页 Theory Journal
  • 相关文献

参考文献4

  • 1Michael Horne.Values in social work[M].England:Ashgate publishing company,2001. 被引量:1
  • 2罗肖泉.践行社会正义[M].北京:社会科学文献出版社,2005. 被引量:8
  • 3徐震,李明政主编..社会工作伦理[M],2002:607.
  • 4Biestek,R.P.The casework Kelationship[M].chicago:logola University Press,2002. 被引量:1

共引文献7

同被引文献58

引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部