期刊文献+

回到思想史:先秦名学研究的新路向 被引量:13

New Approaches to the Study of "Ming" during the Pre-Qin Period
下载PDF
导出
摘要 战国秦汉时期对“名”的讨论极为活跃。当时的“名”可以分为两类,即伦理学政治学意义上的“名”与语言学逻辑学意义上的“名”。前者对中国古代思想史影响之大远远超过后者,但由于受二十世纪初传入中国的西方逻辑学的影响,以往的先秦名学研究只重视后者,未对前者展开过系统研究,这使名学研究偏离了思想史的实态。因此应转换方向,回归于思想史的正途,对先秦名学重新作出客观全面的梳理。 There has been hot discussions of the "ming (name)" during the period from the Warring States to the Han dynasty. The "ming" at that time can be categorized into two kinds: "ming" in the sense of ethics and politics, as well as "ming" in the sense of linguistics and logic. The former has exerted much more far-reaching influence in the intellectual history of ancient China than the latter. However, because of the influence of Western logic which was introduced into China in the early 20th century, the previous studies of "ming" only valued the latter, to theneglect of the former, and this has resulted in studies of "ming" deviating from the actual conditions of the intellectual history. So it is necessary to systematically and objectively study "ming" from the perspective of intellectual history.
作者 曹峰
出处 《山东大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2007年第2期59-64,共6页 Journal of Shandong University(Philosophy and Social Sciences)
关键词 先秦名学 西方逻辑学 中国古代思想史 the studies Of "ming" during the pre-Qin period Western logic intellectual history of ancient China
  • 相关文献

参考文献14

  • 1王琯.公孙龙子悬解[M].北京:中华书局,1992.. 被引量:10
  • 2伍非百著..中国古名家言[M].北京:中国社会科学出版社,1983:2册.
  • 3章士钊著..逻辑指要[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1961:284.
  • 4崔清田主编..名学与辩学[M].太原:山西教育出版社,1997:355.
  • 5冯友兰..中国哲学史新编 第2册[M].北京:人民出版社,1984.
  • 6任继愈..中国哲学发展史[M].北京:人民出版社,1983:783页.
  • 7胡适..中国哲学史大纲[M].北京:东方出版社,1996:360.
  • 8孙中原.论中国逻辑史研究中的肯定与否定[J].广西师院学报(哲学社会科学版),2000,21(4):28-32. 被引量:4
  • 9《尹文子》,收入《中国古名家言》,伍非百.北京:中国社会科学出版社,1983. 被引量:1
  • 10曹峰.《《尹文子〉に見える名思想の研究》,东京:学习院大学东洋文化研究所编.《东洋文化研究》第八号,2006年. 被引量:1

二级参考文献7

共引文献12

同被引文献198

引证文献13

二级引证文献54

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部