期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

WTO为网络赌博撑腰?——安提瓜和巴布达诉美国影响跨境赌博服务的措施案评析被引量：4

下载PDF

导出

摘要跨境网络赌博案是WTO第一个有关互联网的争端解决案例,同时也牵涉到GATS几个重要条款如市场准入、一般例外的解释。专家组和上诉机构审议本案的一些做法,对于理解服务贸易争端处理程序以及今后处理类似争端不乏具有重要的启示。

作者屠新泉朱林竹

机构地区对外经济贸易大学中国WTO研究院

出处《世界贸易组织动态与研究（上海对外贸易学院学报）》 2007年第4期21-26,共6页 Journal of Shanghai University of International Business and Economics

关键词网络赌博服务贸易美国安提瓜争端解决

分类号 F719.9 [经济管理—产业经济]

引文网络
相关文献

同被引文献65

1谭观福.数字贸易规制的免责例外[J].河北法学,2021,39(6):102-120. 被引量：23
2杨博超.中美出版物、视听产品及服务限制措施案述评[J].学习与探索,2013(6):69-72. 被引量：1
3郑永流.出释入造——法律诠释学及其与法律解释学的关系[J].法学研究,2002,24(3):21-36. 被引量：110
4张宇燕.利益集团与制度非中性[J].改革,1994(2):97-105. 被引量：197
5韩龙.GATS第一案——“美国赌博案”评析[J].甘肃政法学院学报,2005(4):96-102. 被引量：2
6石静霞,胡荣国.试从GATS第6条与第16条的关系角度评“美国博彩案”[J].法学,2005(8):99-106. 被引量：14
7黄志雄.WTO自由贸易与公共道德第一案——安提瓜诉美国网络赌博服务争端评析[J].法学评论,2006,24(2):122-128. 被引量：16
8韩立余.WTO减让承诺表解释原则探析[J].法商研究,2006,23(3):76-82. 被引量：5
9屠新泉.中国加入WTO以来的美国对华贸易政策[J].世界经济研究,2007(11):30-36. 被引量：8
10洪汉鼎.伽达默尔的前理解学说(上)[J].河北学刊,2008,28(1):53-62. 被引量：54

引证文献4

1吴卡.条约解释新视角之“前理解文本”——基于“安提瓜诉美国赌博案”展开[J].法商研究,2016,33(5):148-158.
2李杨,黄艳希.中美国际贸易制度之争——基于国际公共产品提供的视角[J].世界经济与政治,2016(10):114-136. 被引量：19
3陈寰琦.从“例外”和“负面清单”看美国跨境数据自由流动限制性措施[J].国际经贸探索,2023,39(9):99-116. 被引量：3
4罗云开.货物抑或服务:数字产品属性探究[J].社会科学研究,2023(6):68-75.

二级引证文献22

1杨慧.主导权、制度负外部性与亚太地区的经济制度竞争——以TPP与RCEP为例[J].外交评论（外交学院学报）,2021(2):125-154. 被引量：10
2胡建雄.本轮逆全球化和贸易保护主义兴起的经济逻辑研究[J].经济体制改革,2017(6):19-26. 被引量：16
3王娜.农业国内支持与贸易争端解决——以美国起诉中国案例为切入点[J].世界农业,2017(12):79-86. 被引量：3
4郭家琳,李颖明.外商直接投资是否改善东道国出口产品质量?——基于中美贸易视角[J].科技和产业,2018,18(9):83-89. 被引量：1
5韩永辉,张帆,李子文.中美经贸关系演进的现状、动因与对策[J].战略决策研究,2018,9(4):24-39. 被引量：3
6李巍,罗仪馥.从规则到秩序——国际制度竞争的逻辑[J].世界经济与政治,2019(4):28-57. 被引量：92
7沈铭辉,张中元.“一带一路”机制化建设与包容性国际经济治理体系的构建——基于国际公共产品供给的视角[J].新视野,2019,0(3):108-114. 被引量：8
8邓涵.“峰会年”看澜湄地区制度竞合[J].当代亚太,2019,0(6):131-157. 被引量：8
9田旭,刘玮.2016年国际政治经济学综述[J].世界经济年鉴,2017,21(1):580-604.
10卢光盛,金珍.超越拥堵:澜湄合作机制的发展路径探析[J].世界经济与政治,2020(7):97-119. 被引量：38

1公安部等八部委开展整治网络赌博专项行动[J].现代企业,2010(2).
2黄志雄.WTO自由贸易与公共道德第一案——安提瓜诉美国网络赌博服务争端评析[J].法学评论,2006,24(2):122-128. 被引量：16
3陈卫东.美国禁止通过互联网提供赌博服务的贸易争端评述[J].国际商务（对外经济贸易大学学报）,2006(1):36-40. 被引量：1
4郭桂花,李琦.特大跨国网络赌博案侦破涉案金额110亿元[J].伴你同行,2013(1):44-45.
5张蔚蔚.WTO公布美国影响跨境提供赌博服务措施案的仲裁报告[J].世界贸易组织动态与研究（上海对外贸易学院学报）,2008(2):42-42.
6肖凤珍,何赘,冯亚云.中国最大网络赌博案揭秘[J].决策与信息,2009(1):49-50.
7段浪.论交叉报复——以网络赌博服务案中交叉报复的适用为例[J].商情,2012(15):141-141.
8WTO首例由上诉机构审理的服务贸易案——安提瓜诉美国赌博服务案评析[J].WTO经济导刊,2006(10):58-60.
9袁军辉,陈佳亦,沈璐.网络六大陷阱[J].少年科学,2011(7):76-79.
10房珊珊.美网络赌博因缺乏快捷支付手段出师不利[J].商,2014(9):16-16.

世界贸易组织动态与研究（上海对外贸易学院学报）

2007年第4期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部