期刊文献+

限速坡与减速带的设置标准比较 被引量:9

Comparison of Setting Criterions of Speed Hump with Speed Bump
下载PDF
导出
摘要 目前国内社区中广泛采用的限速装置(减速带)具有诸多问题,而限速坡在限速效果、对道路交通流的影响、可见性、交通噪声等方面较减速带好,就整体效果来讲,采用限速坡作为我国社区的道路限速装置,更有助于社区交通安全。 There are some problems exist in widely use speed-controlling facility in China, such as using speed bump. However, the speed hump is better than speed bump in speed-controlling effect of urban traffic flow, visibility, traffic noise and so on. So, using speed hump as speed-controlling facility in China is much more benefit for traffic safety.
出处 《交通标准化》 2007年第2期26-29,共4页 Communications Standardization
基金 国家自然科学基金资助项目(50322284)
关键词 道路限速装置 减速带 限速坡 road speed-controlling facility speed bump speed hump
  • 相关文献

参考文献2

  • 1.Manual on Uniform Traffic Control Device-part3:Markings(2003Revision1)[OL][]..2003 被引量:1
  • 2.Traffic Calming for communities:traffic calming measure-speed hump[OL][]..2005 被引量:1

同被引文献23

引证文献9

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部