期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论英国刑法学中的犯罪过失概念——兼论犯罪过失的本质
被引量:
15
原文传递
导出
摘要
英国刑法中关于犯罪过失的概念,存在着客观主义的行为标准说和主观主义的注意义务说。前者认为犯罪过失不是主观罪过形式,而是不符合标准的客观行为,该学说较为接近大陆刑法学中的新过失论。后者则认为犯罪过失是对结果注意义务的违反,属于主观罪过形式,该学说则相当于大陆刑法学中的旧过失论。本文认为犯罪过失是一种罪过形式,但它的本质不是对结果注意义务的违反,而是对结果预见义务的违反。
作者
李居全
机构地区
长沙理工大学法学院
出处
《法学评论》
CSSCI
北大核心
2007年第1期120-127,共8页
Law Review
关键词
犯罪过失
注意
预见义务
分类号
D956.1 [政治法律—法学]
DD914
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
39
参考文献
41
共引文献
34
同被引文献
279
引证文献
15
二级引证文献
93
参考文献
41
1
李居全.
论英国刑法中的犯罪冒失——兼论第三罪过形态[J]
.法学评论,2003,21(2):78-87.
被引量:7
2
A P Simester和 GR Sullivan:Criminal Law-Theory and Doctrine,Hart Publishing 2000年版,第138—139页.
被引量:1
3
L B Curzon:Criminal Law,Financial Times Pitman Publishing 1997年第8版,第37页.第37页.
被引量:1
4
Jonathan Herring: Criminal Law,法律出版社2002年版,第74页.
被引量:1
5
Williams Wilson : Criminal Law, Langman 1998年第1版,第141页.
被引量:1
6
C. M. V Clarkson:Understanding Criminal Law,Sweet & Maxwell 1984年版,第67页.
被引量:1
7
Glanville Williams: Criminal Law ( The General Part), Stevens & Sons 1961年第2版,第100—101页.第101—103页.第256页.第100页.第102页.
被引量:1
8
Glanville Williams:Recklessness Redefined,载 The Cambridge Law Journal 1982年第252期.
被引量:1
9
马克昌著..比较刑法原理 外国刑法学总论[M].武汉:武汉大学出版社,2002:975.
10
林亚刚..犯罪过失研究[M],2000.
二级参考文献
39
1
储槐植,杨书文.
复合罪过形式探析——刑法理论对现行刑法内含的新法律现象之解读[J]
.法学研究,1999,21(1):49-56.
被引量:152
2
D. W. Elliott 和 Michael J. Allen. Elliott and Wood' s Casebook on Criminal Law, Sweet & Maxwell 1989年第5版,第108页.
被引量:1
3
Michael J. Allen: Textbook on Criminal Law, Blackstone 1993年第2版,第63页.
被引量:1
4
D. W. Elliott 和 Michael J. Allen. Elliott and Wood' s Casebook on Criminal Law, Sweet & Maxwell 1989年第5版,第109-112页.
被引量:1
5
D. W. Elliott 和 Michael J. Allen. Elliott and Wood' s Casebook on Criminal Law, Sweet & Maxwell 1989年第5版,第110页.
被引量:1
6
D. W. Elliott 和 Michael J. Allen. Elliott and Wood' s Casebook on Criminal Law, Sweet & Maxwell 1989年第5版,第111页.
被引量:1
7
D. W. Elliott 和 Michael J. Allen. Elliott and Wood' s Casebook on Criminal Law, Sweet & Maxwell 1989年第5版,第112页.
被引量:1
8
D. W. Elliott 和 Michael J. Allen. Elliott and Wood' s Casebook on Criminal Law, Sweet & Maxwell 1989年第5版,第117页.
被引量:1
9
Nicola Padfield:Criminal Law,Butterworths 1998年版,第48页.
被引量:1
10
C.M.V Clarkson:Understanding Criminal Law,Sweet & Maxwell 1984年版,第62页.
被引量:1
共引文献
34
1
刘守芬,余诤.
从一元均衡到二元均衡罪刑均衡的系统性考察[J]
.中外法学,2002,14(2):148-162.
被引量:1
2
刘艳红.
我国与大陆法系犯罪论体系之比较研究[J]
.中外法学,2004,16(5):533-555.
被引量:18
3
崔正军.
与业务过失犯罪主体有关的几个问题的探讨[J]
.法商研究(中南财经政法大学学报),2002,19(1):113-119.
被引量:5
4
王志祥.
危险犯概念比较研究[J]
.法学家,2002(5):73-81.
被引量:7
5
周少华.
刑法机能的发生机制——一个技术性描述[J]
.法商研究,2005,22(2):60-72.
被引量:7
6
刘艳红.
开放的构成要件范畴三论[J]
.江海学刊,2005(2):118-123.
被引量:10
7
张亚军.
被害人承诺新论[J]
.中国刑事法杂志,2005(4):33-38.
被引量:14
8
蒋熙辉.
刑法解释限度论[J]
.法学研究,2005,27(4):114-121.
被引量:47
9
刘之雄.
刑罚根据完整化上的犯罪分类——侵害犯、危险犯、结果犯、行为犯的关系论纲[J]
.中国法学,2005(5):138-152.
被引量:36
10
蒋啸.
论侵害的紧迫性[J]
.比较法研究,2005,19(5):101-107.
被引量:2
同被引文献
279
1
贾济东,岳艾洁.
人工智能事故过失犯认定的中国方案:规范型塑与理论因应[J]
.河北法学,2023,41(10):57-78.
被引量:3
2
杨福忠,姚凤梅.
人工智能赋能社会治理之维度及风险法律防治[J]
.河北法学,2022,40(11):89-102.
被引量:16
3
王霖.
自动驾驶场景下过失犯归责困境巡检与路径选择——以规范归责模式为视角[J]
.河北法学,2020,38(3):93-108.
被引量:17
4
刘艳红.
人工智能法学研究的反智化批判[J]
.东方法学,2019,0(5):119-126.
被引量:215
5
刘仁文.
关于刑法溯及力的两个问题[J]
.现代法学,2007,29(4):132-136.
被引量:13
6
李建明.
宽严相济政策对犯罪控制效率的兼顾[J]
.现代法学,2007,29(4):52-58.
被引量:5
7
储槐植,杨书文.
复合罪过形式探析——刑法理论对现行刑法内含的新法律现象之解读[J]
.法学研究,1999,21(1):49-56.
被引量:152
8
游伟,谢锡美.
信赖原则及其在过失犯罪中的运用[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2001,22(5):56-65.
被引量:22
9
林亚刚.
犯罪过失的理论分类中若干问题的探讨[J]
.法学评论,1999,17(3):38-44.
被引量:18
10
林亚刚,贾宇.
犯罪过失新探[J]
.检察理论研究,1996(2):30-35.
被引量:2
引证文献
15
1
贾济东,岳艾洁.
人工智能事故过失犯认定的中国方案:规范型塑与理论因应[J]
.河北法学,2023,41(10):57-78.
被引量:3
2
王霖.
自动驾驶场景下过失犯归责困境巡检与路径选择——以规范归责模式为视角[J]
.河北法学,2020,38(3):93-108.
被引量:17
3
赵秉志,袁彬.
刑事法治建设与刑法学研究的新发展[J]
.中国法学,2008(1):156-173.
被引量:2
4
陈碧红.
论犯罪过失的本质[J]
.黑龙江教育学院学报,2009,28(8):96-97.
被引量:2
5
吴亚安.
英国法罪过理论及对我国刑法的启示[J]
.四川理工学院学报(社会科学版),2011,26(2):10-14.
6
刘期湘,廖剑聪.
略论食品安全监督过失犯罪中的注意义务[J]
.法学评论,2013,31(4):155-160.
被引量:2
7
谢雄伟.
论监督过失的体系定位、本质与类型[J]
.广东社会科学,2015(1):239-246.
被引量:5
8
白星星,马荣春.
疏忽大意过失罪过之否定论[J]
.扬州大学学报(人文社会科学版),2015,19(1):33-39.
被引量:1
9
赵秉志,孙倩.
英美法系刑法中的“犯意”理论探源——兼与大陆法系刑法相关理论的比较[J]
.中国刑事法杂志,2017(1):3-26.
10
蒋娜,江波.
中英犯罪过失理论中若干问题的比较研究[J]
.刑法论丛,2010(4):426-443.
二级引证文献
93
1
刘艳红.
自动驾驶的风险类型与法律规制[J]
.国家检察官学院学报,2024,32(1):114-130.
被引量:7
2
孙祁.
规范生成式人工智能产品提供者的法律问题研究[J]
.政治与法律,2023(7):162-176.
被引量:37
3
郑超.
过失犯的实行行为性与规范构造[J]
.政治与法律,2023(5):84-102.
被引量:1
4
喻浩东.
过失犯注意义务违反的交叉研究——兼论法秩序统一性原理[J]
.中国刑事法杂志,2023(3):50-71.
被引量:2
5
田宏杰.
我国犯罪过失客观化思潮的反思[J]
.中国刑事法杂志,2023(2):54-70.
被引量:4
6
马龙.
过失犯构造的辨识及其本土化适用——以过失犯构造所需的价值诉求为根基[J]
.刑事法评论,2022(2):460-481.
7
杨绪峰.
过失犯的结果回避可能性:规范构造与实践运用[J]
.环球法律评论,2023,45(4):141-157.
被引量:1
8
周佑勇.
司法审查中的行政行为“明显不当”标准[J]
.环球法律评论,2021,43(3):23-38.
被引量:17
9
李大山.
算法迭代会导致自动驾驶责任主体缺失吗?[J]
.科学技术哲学研究,2023,40(5):116-121.
10
陈尔彦.
故意犯中客观归责理论的主观性批判[J]
.河南警察学院学报,2020,0(1):80-87.
被引量:3
1
孙运梁.
刑法中信赖原则基本问题研究——新过失论语境下过失犯的限缩[J]
.刑事法评论,2011(1):125-149.
被引量:5
2
刘毅,刘宗武.
结果预见义务与结果回避义务之刑法地位探析[J]
.哈尔滨学院学报,2017,38(2):47-51.
3
李蕤宏.
监督过失理论研究[J]
.刑事法评论,2008(2):392-432.
被引量:17
4
张亚平.
交通犯罪与过失理论的发展——兼谈信赖原则在我国交通肇事罪过失认定中的适用[J]
.浙江社会科学,2006(5):97-102.
被引量:1
5
高洁.
过失犯罪实行行为研究[J]
.刑事法评论,2007(1):404-438.
被引量:8
6
杨年富.
过失犯罪之注意义务[J]
.法制与社会,2006(16):11-13.
被引量:1
7
刘期湘,周园.
论英美刑法注意义务的理论嬗变[J]
.长沙理工大学学报(社会科学版),2008,23(1):59-62.
8
肖洪.
如何理解疏忽大意的过失中的“应当预见”[J]
.河北法学,2004,22(12):109-112.
被引量:6
9
李冠煜.
客观归责论再批判与我国刑法过失论的完善[J]
.法学家,2016(2):162-175.
被引量:10
10
孟祥微.
新过失论对我国环境污染犯罪立法完善的影响[J]
.胜利油田党校学报,2014,27(1):76-78.
法学评论
2007年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部