期刊文献+

强制身体检查之思索与权衡

原文传递
导出
摘要 强制身体检查是通过强力提取被检查人身体样本的一种有效的侦查行为,也是一种科学收集证据的手段,更是处于权力和权利斗争漩涡之中的一种侦查活动。它涉及到控制犯罪与维护公共利益之间的对垒,惩罚犯罪与保障人权之间的矛盾。对强制身体检查的态度如何,切实地反映了一国司法制度现状,但令人遗憾的是,我国并没有在刑事诉讼法中明确规定强制身体检查制度。因此,借鉴异域立法理念,确立我国强制身体检查制度,为刑事诉讼立法之必要。
作者 宋远升
机构地区 华东政法学院
出处 《中国刑事法杂志》 CSSCI 2006年第6期78-82,共5页 Chinese Criminal Science
  • 相关文献

参考文献9

  • 1瓮怡洁.刑事身体检查制度之探讨[J].人民检察,2004(6):8-12. 被引量:7
  • 2[意]贝卡利亚著.《犯罪与刑罚》.黄风译,中国大百科出版社1997年版,第31页. 被引量:1
  • 3唐淑美."刑事DNA数据库之扩增与隐私权之探讨".台湾《东海大学法学研究》第23期. 被引量:1
  • 4Schmerber V. California,384 U. S. 757(1966). 被引量:1
  • 5South Dakota V. Neville,459 U. S. 553(1983). 被引量:1
  • 6[德]克劳思·罗科信著.《刑事诉讼法》.吴丽琪.法律出版社,2003年版,第5页. 被引量:31
  • 7中国政法大学刑事法律研究中心.《英国刑事诉讼法》(选编).中国政法大学出版社2001年版,第574页. 被引量:1
  • 8Rochin V. California,342U. S. 165(1952). 被引量:1
  • 9陈光中."中国刑事强制措施制度的改革与完善".陈光中,[德]汉新-约格阿尔布莱希特主编.《中德强制措施国际研讨会论文集》,公安大学出版社2003年版,第7-9页. 被引量:4

二级参考文献8

  • 1林山田.论刑事程序原则[J].台大法学论丛,(2):101-101. 被引量:4
  • 2[德]克劳思·罗科信 吴丽琪.刑事诉讼法[M].北京:法律出版社,2003.317,317,317,273,319,320. 被引量:19
  • 3.1994年刑事审判与公共秩序法[A].中国政法大学刑事法律研究中心.英国刑事诉讼法(选编)[C].北京:中国政法大学出版社,2001.574571. 被引量:1
  • 4周利民.论隐私权的法律保护[N].法制日报,2001—4—8(3). 被引量:6
  • 5.德国基本法[A].董云虎 刘武萍.世界人权约法总览[Z].成都:四川人民出版社,1991.327. 被引量:1
  • 6.1984年警察与刑事证据法[A].中国政法大学刑事法律研究中心.英国刑事诉讼法(选编)[Z].北京:中国政法大学出版社,2001.476-479. 被引量:1
  • 7[德]约阿希姆·赫尔曼.德国刑事诉讼法中译本导言[A].李昌珂译.德国刑事诉讼法[M].北京:中国政法大学出版社,1995.17-18. 被引量:1
  • 8[日]田口守一 刘迪 张凌 穆津译.刑事诉讼法[M].法律出版社,2000.51. 被引量:56

共引文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部