期刊文献+

如何导引“儒门道脉同归佛海”?──蕅益智旭对《论语》的解释 被引量:1

如何导引“儒门道脉同归佛海”?──蕅益智旭对《论语》的解释
下载PDF
导出
摘要 该文分析十七世纪蕅益智旭(1599-1677)对《论语》的思想世界的解释。该文首先指出,智旭以无限生命、死生一致的观点作为核心,重构孔门的生死观,再以心学之立场重新解释孔子思想中的“学”、“道”与“天命”三个重要概念。智旭将“学”解释为“心”之觉醒,将“道”理解为“空生大觉”之道,将“知天命”解释为对“不生不灭之理”与“虚妄生灭之原”的通透。凡此种种新诠,在东亚《论语》诠释史上,均有其特殊性,一方面展现王阳明以后以“心”学解释经典的“自由的”学风,另一方面则显示明末三教合一之思想趋向。 This paper is an attempt at an analysis of a seventeenth - century Buddhist thinker Ou - yi Chih - hsii' s re - exposition of the Analects. It has been argued that in the Buddhist monk Chih -hsii' s thought, death in taken to continue life in a radically ultimate manner. He stressed the awakening of one' s mind - heart in the endless flow of many lives. He reinterpreted the three key notions in Confucius thought, namely, learning ( hstieh), the way (tao) and Mandate of Heaven (t' ien - ming). According to Chih - hsu, Confucius notion of learning should be taken as the enlightening of one' s mind -heart. The tao referred to the way of "great awakening," and the "comprehending of the Mandate of Heaven" meant the thorough understanding of the transcending of the endless rebirthing and annihilation. Chih - hsti' s new interpretations of the Analects was of paramount importance in two ways. On the one hand, his interpretations exhibited the "liberal" hermeneutics of classics in post -Wang Yang -ming era. On the other, it revealed to the intellectual inclination torward syncretism of three religions in late imperial China.
作者 黄俊杰
出处 《现代哲学》 CSSCI 北大核心 2006年第5期54-61,共8页 Modern Philosophy
关键词 蕅益智旭 论语 天命 心学 三教合一 Ou-yi Chih-hsti Analects Learning The way Mandate of Heaven The Learning of mind - heart Syncretism of three religions
  • 相关文献

参考文献60

  • 1黄宗羲.《南雷文案》(四部丛刊初编缩本),卷2,<留别海昌同学序>,页16,下半页 被引量:1
  • 2顾炎武.《原抄本日知录》.台北:明伦出版社,1970,卷17,[正始],页378 被引量:1
  • 3Jonathan D. Spence and John E. Wills, Jr. eds,Form Ming to Ch'ing : Conquest, Region, and Continuity in Seventeenth-Century China (New Haven and London: Yale University Press, 1997 ). 被引量:1
  • 4佐野公治.《四书学史の研究》.东京:创文社,1988,序章,第一节 被引量:1
  • 5荒木見悟.《明代思想研究-明代における儒教と佛教の交流》.东京:创文社,1972,页300—304 被引量:1
  • 6蕅益智旭.《八不道人传》.《灵峰蕅益宗论》.京都:中文出版社,1972年据享保8[1723]年刊本影印)(上),页1,上-4,下,页1,下 被引量:1
  • 7圣严法师.《明末佛教研究》.台北:法鼓事业公司,2000,页100,页264 被引量:1
  • 8陈英善.<蕅益智旭思想的特质及其定位问题>,《中国文哲研究集刊》第8期.台北:中央研究院文哲研究所,1996年3月,页227—256 被引量:1
  • 9蕅益智旭.《四书蕅益解序》,《四书蕅益解》,页2,2-3 被引量:1
  • 10黎靖德编.《朱子语类》(一).北京:中华书局,1986,卷14,页249,250 被引量:1

共引文献15

同被引文献16

  • 1吴震.罗近溪的经典诠释及其思想史意义——就“克己复礼”的诠释而谈[J].复旦学报(社会科学版),2006,48(5):72-79. 被引量:11
  • 2郑家栋.断裂中的传统[M].北京:中国社会科学出版社,2001. 被引量:12
  • 3钱穆.孔子与春秋[M]//两汉经学今古文平议.北京:九州出版社,2011.227-277. 被引量:1
  • 4林伯谦.由韩愈道统论谈佛教与中国文化的交互影响[M]//唐代文化学术研讨会论文集.台北:东昊大学中文系,2000.43-120. 被引量:1
  • 5崔铣.太宰罗公七十寿序[M]//崔文敏公洹词,第10卷.台北:台湾商务印书馆,1983.33a-14b. 被引量:1
  • 6杜宝瑞.藕益智旭沟通儒佛的方法论探究[J].哲学与文化,2003,(6):80;277-281. 被引量:1
  • 7智旭.灵峰宗论[M]//大正藏(电子版). 被引量:1
  • 8智旭撰.论语点睛上[M]//周易四书禅解.成都:巴蜀书社,2004.252;229;4;270;268-269;233-234;256. 被引量:1
  • 9马鸣菩萨追,真谛译,高振农校释.大乘起信论校释[M].北京:中华书局,1992.15-33. 被引量:1
  • 10智旭.论语点睛下[M]//周易四书禅解.成都:巴蜀书社,2004.282;282;277;279;264. 被引量:1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部