摘要
“北京将立法禁止人大代表接受社会赞助”．成为公众关注的热门话题。其实．排斥人大代表接受“社会赞助”并非什么新鲜事．国家立法早已有类似精神。根据代表法的有关规定．人大代表的履职经费．应由国家财政予以保障。有人可能提出．代表法第6条规定：“国家和社会为代表执行代表职务提供保障”．“社会赞助”不就可以理解成是一种“社会保障”吗？其实这是一种误解．代表法所提到的“社会保障”是相对国家保障而言．主要是指有关单位或组织为代表执行职务提供时间．协助代表视察、调查、联系选民等等．绝不是金钱赞助意义上的所谓“社会保障”。因此．北京市的相关立法．是对《代表法》的细化规定，凸现了制度理性。
出处
《民主与法制》
2006年第09S期35-35,共1页
DEMOCRACY AND LEGAL SYSTEM
