期刊文献+

上市公司投资低效率的理性分析 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 本文从内部决策主体和外部约束机制两个角度系统分析了上市公司投资低效率的原因。本文认为,由于流通股东的弱势地位和债权人的软约束,我国上市公司投资的外部约束机制失灵;而受不纯投资动机和低效约束机制的影响,上市公司投资决策者很难提出好的投资项目。最后本文提出了一些改善我国上市公司投资效率的意见。
作者 王明虎
出处 《技术经济》 2006年第1期70-72,共3页 Journal of Technology Economics
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献20

  • 1Roll R. 1986, "The Hubris Hypothesis of Corporate Takeovers", Journal of Business 59. 197-216. 被引量:1
  • 2Shlerifer A, R W Vishny, 2003, "Stock Market Driven Acquisitions", Journal of Financial Economics 70. 295-311. 被引量:1
  • 3Cao Y, Y Qian, B Weingast, 1999,"From Federalism. Chinese Style, To Privatization, Chinese Style", Economics of Transition 7.103-131. 被引量:1
  • 4Chen D , J P H Fan, T J Wang, 200d.,"Politicalled-Connected Ceos, Helping Hand or Grabbing Hand?" Working Paper, Shanghai University of Finance and Economics and HKUST. 被引量:1
  • 5Denis D , J J Mcconnell, 2003, "International Corporate Governance", Journal of Financial and Quantitative Analysis 38. 1-36. 被引量:1
  • 6Friedman E, S Johnson, T Mittton, 2003,"Propping and Tunneling", Journal of Comparative Economics 31. 732-750. 被引量:1
  • 7Jarrell G A, Briekley J A, and Netter J M. 1988,"The Market For Corporate Control. The Empirical Evidence Since 1980",Journal of Economic Perspectives 2 (Winter), 49-68. 被引量:1
  • 8Jensen M C, W H Meckling, 1976,"Theory of The Firm. Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure", Journal of Financial Economics 3. 305-360. 被引量:1
  • 9Jensen M, and Ruback R S. 1983, "The Market For Corporate Control. The Scientific Evidence", Journal of Financial Economics 11 .5-50. 被引量:1
  • 10Jensen M C. 1986,"Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers". American Economic Review 76. 323-329. 被引量:1

共引文献920

同被引文献22

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部