期刊文献+

国际关系三大主流学派的权力观及其比较 被引量:1

Authority Views on Three Mainstream Schools of Thought in International Relationship and Their Comparison
下载PDF
导出
摘要 权力是国际政治的核心概念之一,有关权力问题的论述和阐释,学界已有很多。本文则试图从一个新的角度,即三大主流学派如何看待权力在国际政治中的地位和作用问题,尽可能全面地揭示出三大学派的权力观及其差异,并力争对造成这种差异的原因作进一步的解析。 Authority is .one of the key concepts of international politics. There are quite a lot of treatises and explanation about authority problem in academic circles. This thesis, from a new angle, that is, from the question of how the three schools look on authority's position and functions in international politics, manages to state their authority views and difference and aims at the analysis on the reasons of such difference.
作者 焦得刚
出处 《阿坝师范高等专科学校学报》 2006年第1期34-37,共4页 Journal of Aba Teachers College
关键词 国际关系 主流学派 权力观 比较 international relationship mainstream schools of thought authority views comparison
  • 相关文献

参考文献7

  • 1丁韶彬.国际政治理论中的无政府状态假设:不同流派的比较[J].教学与研究,2004(2):82-88. 被引量:7
  • 2(美)约翰·米尔斯海默(John,J.Mearsheimer)著,王义桅,唐小松译..大国政治的悲剧[M].上海:上海人民出版社,2003:570.
  • 3(美)肯尼思·华尔兹(Kenneth,N.Waltz)著,信强译..国际政治理论[M].上海:上海人民出版社,2003:325.
  • 4李少军著..国际政治学概论[M].上海:上海人民出版社,2002:585.
  • 5倪世雄等著..当代西方国际关系理论[M].上海:复旦大学出版社,2001:514.
  • 6郭树勇著..建构主义与国际政治[M].北京:长征出版社,2001:355.
  • 7(美)摩根索(Morgenthau,H.J.)著,(美)汤普森(Thompson,K.W.)修订,徐,昕等译..国家间政治 寻求权力与和平的斗争[M].北京:中国人民公安大学出版社,1990:689.

二级参考文献17

  • 1时殷弘,叶凤丽.现实主义·理性主义·革命主义─—国际关系思想传统及其当代典型表现[J].欧洲研究,1995,16(3):4-16. 被引量:44
  • 2肯尼思·沃尔兹 胡少华 译.国际政治理论[M].北京:中国人民公安大学出版社,1992.. 被引量:8
  • 3Marc A Genest. Conflict and Cooperation: Evolving Theories of International Relations[M]. Orlando : Harcourt Brace & Company,1996. 被引量:1
  • 4Barry Buzan, Charles Jones, Richard Little. The Logic of Anarchy: Neorealism to Structural Realism[ M ]. New York : Columbia University Press, 1993. 被引量:1
  • 5Robert Art, Robert Jervis. International Politics[M]. 2nd ed: Boston: Little Brown, 1986. 被引量:1
  • 6Robert Art, Robert Jervis. International Polities[M] .3nd ed.Boston: Harper Collins. 被引量:1
  • 7Robert Powell. Anarchy in International Relations Theory: The Neorealist-Neoliberal Debate[J]. International Organization, Vol. 48,No.2,Spring 1994. 被引量:1
  • 8Joseph Grieco. Anarchy and the Limits of Cooperation[A]. David A. Baldwin. Neorealism and Neoliberalism: The Contemporary Debate[C].New York: Columbia University Press, 1993. 被引量:1
  • 9Hedley Bull. The Anarchical Society : A Study of Order in World Politics [ M ]. New York:Columbia University Press, 1977. 被引量:1
  • 10Hedley Bull. Society and Anarchy in International Relations[A]. in J. Der Derian, ed.. International Theory , Critical Investigations [ C].New York: New York University Press, 1995. 被引量:1

共引文献6

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部