期刊文献+

《史记》所见“胡”与“匈奴”称谓考 被引量:11

"Hu (胡)"and "Xiongnu (匈奴)"in Shiji(史记, the History)
原文传递
导出
摘要 《史记》中所见“胡”与“匈奴”两种称谓,其含义是有明显差别的。战国时匈奴及北亚草原各游牧部落,大多以“胡”为名。“胡”的称谓泛指或分指“诸胡”,“匈奴”的称谓则专指匈奴。秦汉之际,匈奴在政治上统一了北亚草原,汉人的观念也随之发生变化,“胡”与“匈奴”两种称谓频繁互换,出现了严重的混淆。“匈奴”的称谓既指匈奴,也指汉朝北境“诸胡”。而《史记》以“匈奴”指代战国“诸胡”的做法,正是司马迁用汉人观念解释旧史的结果。 The meaning of two terms 'Hu'and 'Xiongnu'in Shijiis evidently different. The nomadic tribes in the northern Asiangrassland area, including Xiongnu, were usuallycalled 'Hu'in the warring states period. And the term 'Hu' referredto 'Zhu-Hu'(诸胡,'several Hus'in generalor 'any Hu'in difference), and the term 'Xiongnu'was with reference to itself. In the period between the Qin and Han Dynasty, the Han people's concept changed with the Xiongnu's unifying the northern Asiangrassland area. The term 'Hu'and 'Xiongnu'can be often exchanged each other and the distinction between them was blurred. The term 'Xiongnu'referred to both itself and 'Zhu-Hu'who lived in the north to the Han Dynasty. The reason that there are some cases in Shijithat the term 'Xiongnu'is used to refer to the 'Zhu-Hu'of the warring states is that Sima Qian, the author of the Shiji, explained the old documents under the concept in the Han Dynasty.
作者 陈勇
出处 《民族研究》 CSSCI 北大核心 2005年第6期60-68,共9页 Ethno-National Studies
关键词 《史记》 匈奴 历史研究 Shiji Hu Xiongnu.
  • 相关文献

参考文献18

  • 1王国维.《观堂集林》卷13《史林五》,《王国维遗书》第2册,上海古籍书店1983年版. 被引量:1
  • 2《匈奴史论文选集》,中华书局1983年版. 被引量:1
  • 3吴荣曾.《战国胡貉各族考》,《先秦两汉史研究》.中华书局1995年版. 被引量:1
  • 4吴承志.《地理今释》,蒙文通.《周秦少数民族研究》,龙门联合书局1958年版,第107页. 被引量:1
  • 5蒙文通著..周秦少数民族研究[M],1958:109.
  • 6孙次舟.《匈奴出现中国边塞的时代》[J].西北通讯,1947,(3). 被引量:2
  • 7杨宽..战国史[M],1980.
  • 8宋新潮.匈奴早期活动地域考辩[J].民族研究,1993(6):74-80. 被引量:8
  • 9余太山著..塞种史研究[M].北京:中国社会科学出版社,1992:307.
  • 10田广金.近年来内蒙古地区的匈奴考古[J].考古学报,1983(1):7-24. 被引量:45

二级参考文献14

共引文献77

同被引文献243

引证文献11

二级引证文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部