期刊文献+

孔子与亚里士多德的朋友观之比较 被引量:9

Confucius and Aristotle on Friend: A Comparative Study
下载PDF
导出
摘要 本文首先考察了朋友概念的历史变化,然后比较了友爱和仁两个基本概念,这些是全文的铺垫。本文主要从“信”和“乐”两个方面比较了孔子与亚里士多德的朋友观。“信”为友道之基,这是《论语》强调“信”的原因所在;亚里士多德认为不同类型的朋友“信”的情况不同,有的无“信”可言,有的靠法律来保证,有的靠道德来保证,有的则是朋友本身应有之义。朋友为人类生活带来快乐,孔子认为这种快乐是“仁道之乐”;亚里士多德认为是“理性之乐”。比较有助于我们认识两位大师的伦理、政治以及哲学思想。 Before and in the time of Confucius and Aristotle, the concept of friend had quite different meanings. This essay compares Confucius'thought with Aristotle's thought on friend from two aspects: Xin (信, making good on one's word, faithfulness) and Le (乐, pleasure). The Analects of Confucius emphasizes the Xin because that it is the basis of friendship. Aristotle analyses the faithfulness among friends according to the three types of friendship. Friends can bring pleasure to human life. In the opinion of Confucius, it is the pleasure of Ren Dao (仁道)——The Way of Ren (Humanity) ; while in Aristotle the pleasure of Reason. The comparison is helpful for us to understand these two masters's ethics, politics and philosophy.
作者 何元国
出处 《伦理学研究》 2006年第1期47-52,共6页 Studies in Ethics
关键词 孔子 亚里士多德 朋友观 friend you (友 ) ren (仁) philia confucius aristotle
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献51

  • 1.《韩非子集解》[A].王先慎.《韩非子集解》:《诸子集成》本[C].中华书局,1954年版.. 被引量:7
  • 2Aristotle. The Politics, Trans. by T A Sinclair. London: Penguin Books Ltd, Revised Edition , 1981. 被引量:1
  • 3Nicholas White. Individual and Conflict in Greek Ethics, Oxford: Clarendon Press, 2002. 被引量:1
  • 4.《十三经注疏》[M].,.703页,708页. 被引量:48
  • 5戴望.《管子校正》[A]..《诸子集成》本[C].上海书店,1986年版.第383页. 被引量:5
  • 6.《论语·颜渊》[A]..《十三经注疏》[C].中华书局,1980年版.第2502页. 被引量:6
  • 7孔颖达.《尚书正义》,《十三经注疏》上册,第224页.上海古籍出版社,1997年. 被引量:7
  • 8柯林武德.《历史的观念》[M].中国社会科学出版社,1986年版.第88页. 被引量:29
  • 9段玉裁.《说文解字注》[M].上海古籍出版社,1981年.. 被引量:80
  • 10苏舆.《春秋繁露义证》[M].中华书局,1992年12月版.第14页. 被引量:26

共引文献40

同被引文献83

引证文献9

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部