期刊文献+

法律论证相对合理性的原因分析 被引量:1

An Analysis of the Causes of Relative Rationality in Legal Argumentation
原文传递
导出
摘要 在司法过程中,法律论证是对法律解释、漏洞补充所确认的作为法律推理大前提的法律的正当性、合理性所作的说明。由 于历史因素、文化因素、个体因素和法律自身的因素等的存在,法律论证只能实现相对的合理性而不能实现绝对的合理性。 In judicial procedure, legal argument is an illustration to the justifiability and rationality of law on the presupposition of legal reasoning determined by legal interpretation and loophole supplement. The rationality of legal argumentation can only be realized not absolutely but relatively due to the historical, cultural, individual factors and legal factors themselves.
作者 魏胜强
机构地区 山东大学法学院
出处 《政法学刊》 2005年第5期40-42,共3页 Journal of Political Science and Law
关键词 法律论证 相对合理性 正当性 legal argumentation relative rationality justifiability
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献23

  • 1周永坤.错案追究制与法治国家建设——一个法社会学的思考[J].法学,1997(9):7-11. 被引量:79
  • 2[德]马克斯·韦伯著.新教伦理与资本主义精神[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1987.. 被引量:75
  • 3[英]哈特 张文显等译.法律的概念[M].北京:中国大百科全书出版社,1996.. 被引量:216
  • 4Oliver Wendell Holmes, The Common Law,, Harvard University Press, 1963. 被引量:1
  • 5Ehrilch, Fundamental Principles of Sociology of Law, , Harvard University Press, 1936. 被引量:1
  • 6Roscoe Pound, The Scope and Purpose,s of Sociological Jurisprudence, 25, Harvard Law Review(1912). 被引量:1
  • 7Karl N. Llewellyn, The Bramble Bnsh ,Oceana Publishing Inc, 1960. 被引量:1
  • 8Karl N. Llewellyn, The Case Law System in American, University of Chicago Press, 1989. 被引量:1
  • 9Jerome Frank, Law and The Modern Mind ,Anchor Books, 1963. 被引量:1
  • 10Jerome Frank, Courts on Trial : Myth and Reality in American Justice, Princeton University Press, 1949. 被引量:1

共引文献87

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部