期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

中消协公布“十大霸王条款”

下载PDF

导出

摘要中消协“3·15”期间举行的“2004年度十大不平等格式条款”评选结果揭晓如下：1．开发商预先在本应由双方决定的空栏内打上”X”，不准消费者选择。

出处《晚霞》 2005年第5期19-19,共1页

关键词霸王条款消协不平等格式条款消费者选择评选结果开发商

分类号 F014.5 [经济管理—政治经济学] D923.6 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1不平等格式条款点评获奖名单[J].中国消费者,2004(6):64-64.
2韦风全.你可以对金融“霸王条款”说不[J].大众理财顾问,2004(9):17-18.
3霍彤.论解决商标权与商号权冲突的原则[J].社会科学论坛（学术研究卷）,2009(5):71-74. 被引量：1
4李学稳,陈燕玲.试论网络环境中消费者隐私权的法律保护[J].天津市财贸管理干部学院学报,2003,5(2):35-38.
5邵先上.论对不平等格式条款的规制[J].南阳师范学院学报,2005,4(4):15-18.
6吴弘.不平等格式条款的社会监督[J].上海政法学院学报（法治论丛）,2005,20(4):15-18.
7倪佳欣.加强电商不平等格式条款监管维护消费者合法权益[J].中国工商管理研究,2014(1):70-72. 被引量：2
8杨雪.白领对“霸王条款”说“不”[J].今日南国,2009(3):18-18.
9程边.中消协点评保险霸王条款:人寿车险成重点[J].支部生活（中共云南省委党刊）,2005(2):38-39.
10卖柑者.谁给消费者公平？[J].计算机应用文摘,2003(18):11-12.

晚霞

2005年第5期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部