期刊文献+

美国侵权法中事实自证规则研究 被引量:2

原文传递
导出
摘要 过错责任理论的建立最早见于17世纪法国学家让·多马针对一些受害人难以证明被告人过失的情况下提出的’过错推定的学说,这些情况包括父母、主人与雇主、手艺人对其监督下的他人行为的责任、动物致损和建筑物致损责任等,这些主张后来被1804年的《法国民法典》所采纳。在德国1900年《德国民法典》第280条-282条,831-838条对雇佣人、监护人、动物占有人、房屋或地面工作物占有人的责任以及债务不履行的责任都采用了过错推定规则。英美法上的事实自证规则(resipsa loquitur)也属于过错推定的范畴。
作者 刘信平
机构地区 武汉大学法学院
出处 《法律适用》 北大核心 2005年第10期81-83,共3页 Journal of Law Application
  • 相关文献

参考文献18

  • 1王家福主编..中国民法学 民法债权[M].北京:法律出版社,1991:898.
  • 2Bryan A. Garner, Black's Law Dictionary,Sth ed., West, Thomson Business, 2004, p.1173,595-596,934. 被引量:1
  • 3Richard A. Epstein, Case and Material on Torts, CITIC, Publishing House, 2003, p.284,283-284,306. 被引量:1
  • 4Steven L, Emanuel ,Torts, CITIC Publishing House, 2003, p,121,313,124. 被引量:1
  • 5Yban'a v. Spangard, 154p.2d 687L Cal. 1944. 被引量:1
  • 6李响编著..美国侵权法原理及案例研究 美国经典案例选读[M].北京:中国政法大学出版社,2004:547.
  • 7Larson v. St. Franis Hotel, 1948,83 Cal App.2d 210,188 p.2d 513. 被引量:1
  • 8James A. Henderson Jr., Richard N. Pearson, John A. Siliciano, The Torts Process, CITIC Publishing House, 2003, p.205. 被引量:1
  • 9Anderson v. Samberg, 338 2d,1,5,9-10, (N. J.1975). 被引量:1
  • 10潘维大.“美国侵权行为法归责原则之变动”[J].复旦民商法学评论(法律出版社),2003,(5):192-192. 被引量:1

二级参考文献35

  • 1许传玺.中国侵权法现状:考察与评论[J].政法论坛,2002,20(1):34-49. 被引量:35
  • 2梁慧星教授.《民法学说判例与立法研究》,中国政法大学出版社.1996年版,第135页. 被引量:1
  • 3美国法学会(The American Law Institute)《美国法律重述第2版·侵权法重述》(简称《美国侵权法重述》),第328A,328B,328C,328D,339,28561,162页. 被引量:1
  • 4美国法学会已着手起草《美国法律重述第三版·侵权法重述》(其中“实际损害责任(基本原则)”的试行草案第1稿已于2001年3月28日发布). 被引量:1
  • 52 H.& C.722,159 Eng. Rep.299 (1863). 被引量:1
  • 6Central R.Co.v. Peluso, No.104, United States Court of Appeals for the Second Circuit, 286 F.661 (1923). 被引量:1
  • 7Escola v. Coca-Cola Bottling Co. , Supreme Court of California, 150 P.2d 436 (1944). 被引量:1
  • 8Cox v. Northwest Airlines, Inc., Supreme Court of the United States, 389 U.S.1044; 88 S.Ct.788; 19 L.Ed.2d 836(1968). 被引量:1
  • 9Terrell v. Lincoln Motel, Inc., Superior Court of New Jersey, Appellate Division, 183 N.J. Super. 55; 443 A.2d 236(1982). 被引量:1
  • 10Ladd v. Hudson Valley Ambulance Service, Supreme Court of New York, Appellate Division, 142 A.D.2d 17; 534N.Y.S.2d 816 (1988). 被引量:1

共引文献63

同被引文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部