期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

对法官庭外调查权的反思——从刑事诉讼价值角度的分析被引量：14

Review to the Investigating Power outside the Courtroom by Judges

原文传递

导出

摘要基于对实体真实的追求 ,修改后的刑事诉讼法保留了法官的庭外调查权。但是 ,由于不具备基本的诉讼形态且与诉讼的基本原理相违背 ;法官的庭外调查不仅对实现实体真实有不利的一面 ,而且必然损害程序正义的实现。因此 ,建议取消法官的庭外调查权 ,相应地完善控辩举证制度。

作者林劲松朱珏

机构地区浙江大学法学院浙江省中医学院管理系

出处《中国刑事法杂志》 2002年第3期43-49,共7页 Chinese Criminal Science

关键词法官庭外调查权实体真实刑事诉讼价值举证制度刑事诉讼法程序正义完善损害修改

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献9

1参见《最高人民法院关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》第54条至第58条. 被引量：1
2陈光中主编..刑事诉讼法实施问题研究[M].北京:中国法制出版社,2000:352.
3左卫民著..价值与结构刑事程序的双重分析[M].成都:四川大学出版社,1994:210.
4(英)丹宁勋爵著:《家庭故事》,刘庸安译,法律出版社1999年版,第174页. 被引量：1
5法院能否直接改变检察机关指控的罪名,理论界有较大的争议.《最高人民法院关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》对此作出了肯定的规定.司法实践中,法院直接改变检察机关指控罪名的情况并不鲜见. 被引量：2
6（日）田口守一著,刘迪等译..刑事诉讼法[M].北京:法律出版社,2000:342.
7卞建林译..美国联邦刑事诉讼规则和证据规则[M].北京:中国政法大学出版社,1996:136.
8参见《日本本刑事诉讼法》第179条. 被引量：1
9宋英辉译..日本刑事诉讼法[M].北京:中国政法大学出版社,2000:227.

共引文献1

1周兰一.对上诉不加刑原则的思考[J].金卡工程（经济与法）,2011,15(4):82-83.

同被引文献143

1陈碧.论刑事诉讼中的法官取证权[J].法律适用,2008(8):31-33. 被引量：3
2宋英辉,吴宏耀.外国证据规则的立法及发展──外国证据规则系列之一[J].人民检察,2001(3):58-61. 被引量：20
3万胜元.关于合议庭在休庭后自行调查取证的思考——基于刑事诉讼法的分析[J].重庆工商大学学报（西部论坛）,2008,18(S1):157-158. 被引量：1
4卞建林,郭志媛.诉讼模式视角下的证明责任[J].甘肃政法学院学报,2008(6):1-7. 被引量：6
5龙宗智.刑事诉讼庭前审查程序研究[J].法学研究,1999,21(3):60-71. 被引量：70
6薛拴良,卢永红.论刑事诉讼中的法庭质证[J].兰州大学学报（社会科学版）,1999,27(2):93-96. 被引量：7
7龙宗智.法官该不该庭外“询问”——审判工作散论之二[J].法学,1999(2):58-60. 被引量：3
8徐静村,冯继洁.论对美国刑事程序之借鉴[J].现代法学,1998,20(6):1-7. 被引量：12
9付长文,邓虹.谈法官“庭外调查权”[J].法学,1998(3):52-53. 被引量：5
10黄文.法官庭外调查权的合理性质疑[J].当代法学,2004,18(2):127-133. 被引量：10

引证文献14

1黄文.法官庭外调查权的合理性质疑[J].当代法学,2004,18(2):127-133. 被引量：10
2唐磊,吴常青,谢小剑.反思与重构:论我国预断排除规则的构建[J].法学论坛,2004,19(5):53-58. 被引量：5
3唐磊,吴常青,谢小剑.反思与重构:论我国预断排除规则的构建[J].河北法学,2004,22(11):62-66. 被引量：1
4廖明.论刑事质证的对象[J].云南大学学报（法学版）,2005,18(1):87-91.
5胡恩飞,张兄来.论我国法官预断排除规则的完善[J].安徽警官职业学院学报,2005,4(6):18-20. 被引量：1
6刘大元.刑事审判中法官庭外调查的现状与反思[J].江淮论坛,2009(2):57-63. 被引量：3
7纵博.对法官依职权调查取证若干理论问题的澄清[J].法律适用,2013(10):45-49. 被引量：5
8杨福庆.浅析刑事法官的庭外调查权[J].现代交际,2013(12):23-24.
9刘玲.对法官庭外调查取证权的反思与完善──以刑事诉讼法角度进行价值分析[J].现代妇女（理论前沿）,2014(9):129-129.
10胡利明.法官调查取证制度的合理构建[J].南都学坛（南阳师范学院人文社会科学学报）,2015,35(6):70-74. 被引量：37

二级引证文献90

1谢慧阳,谢文翼.新时代主动性检察监督之“诉权化”探索[J].天津滨海法学,2021(1):134-142.
2李拥军,董辰.刑事庭审实质化视角下的法官预断排除研究[J].河北法学,2022,40(9):97-118. 被引量：2
3陶朗逍.暂缓判决程序探究——程序出罪理论的新探索[J].当代法学,2023,37(6):112-123. 被引量：3
4高志玲,郭杰.论中国的法官庭外调查权[J].社科纵横,2005,20(5):107-108.
5吴敏,李娟.构建我国预审法官制度的思考[J].法制与社会,2007(2):374-375. 被引量：4
6罗祥远.刑事庭审中的证据调查[J].国家检察官学院学报,2008,16(1):96-104. 被引量：1
7罗祥远.论刑事庭审中的证据调查范围[J].广西政法管理干部学院学报,2008,23(2):96-100.
8卫跃宁,孙锐.对法官庭外调查权取消论的质疑[J].扬州大学学报（人文社会科学版）,2008,12(4):80-84. 被引量：3
9覃雅胤.刑事诉讼中的法官庭外调查权[J].宿州教育学院学报,2010,13(2):61-63. 被引量：1
10汪东升.论刑事案件庭前审查程序的价值与功能[J].福建法学,2010(3):63-67. 被引量：2

1付长文,邓虹.谈法官“庭外调查权”[J].人民检察,1998(2):15-17. 被引量：5
2张玲,张忠诚.法官“庭外调查权”质疑[J].人民检察,1997,0(5):44-45.
3陈迎新.积极还是消极:法官庭外调查权比较研究[J].社会科学研究,2004(4):76-79. 被引量：3
4马守锋.论刑事诉讼中法官的庭外调查权[J].天中学刊,2003,18(F12):51-52. 被引量：3
5高志玲,郭杰.论中国的法官庭外调查权[J].社科纵横,2005,20(5):107-108.
6牛晨曦,柴宝勇,邱国成.试论法官庭外调查权[J].浙江工商大学学报,2005(1):45-49. 被引量：4
7张琪.探讨刑事诉讼中法官庭外调查权制度[J].青年与社会,2015,0(1):140-140.
8杨福庆.浅析刑事法官的庭外调查权[J].现代交际,2013(12):23-24.
9刘少军.论法官的庭外调查权[J].六安师专学报,2000,16(1):62-65. 被引量：1
10雷会云.我国法官庭外调查权存在的问题及完善[J].公民与法（综合版）,2016(3):59-61. 被引量：1

中国刑事法杂志

2002年第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部