我国刑事司法解释溯及力的探讨被引量：6

下载PDF

导出

摘要本文探讨了我国刑事司法解释溯及力独立存在的必要性;我国刑事司法解释溯及力的三个方面含义及相关评述;我国刑事司法解释溯及力在实践中的几个特殊问题。

作者李彩红

机构地区焦作师范高等专科学校

出处《焦作师范高等专科学校学报》 2003年第2期46-47,共2页 Journal of Jiaozuo Teachers College

关键词中国刑事司法解释溯及力法律效力

分类号 D924.5 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

参考文献3

1刘宪权.我国刑事司法解释时间效力的再思考[J].法学,2002(2):27-32. 被引量：40
2李希慧著..刑法解释论[M].北京:中国人民公安大学出版社,1995:246.
3高铭暄等.刑法学原理[M]中国人民大学出版社,1993. 被引量：1

二级参考文献3

1游伟,鲁义珍.刑法司法解释效力探讨[J].法学研究,1994,16(6):88-90. 被引量：30
2蔡墩铭.《刑法总论》，台湾三民书局1977年版，第23页被引量：3
3汪治平,范三雪.《司法解释的时效性》，《人民法院报》2001年12月29日被引量：1

共引文献39

1王刚.电信网络诈骗犯罪量刑规则与量刑实践反思——以陈文辉案为例的分析[J].法律适用,2019,0(22):33-43. 被引量：4
2柳忠卫.论量刑幅度缩短对追诉期限的影响[J].法律科学（西北政法大学学报）,2022,40(6):134-148.
3蒋熙辉.模式重构与基本评价——关于刑法改进的几个问题[J].浙江工商大学学报,2002(6):54-57. 被引量：5
4封杰,征国忠.试析我国刑法立法解释的理论与实施[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2002(4):45-48. 被引量：6
5黎志慧.论刑法司法解释溯及力的三个问题[J].上海理工大学学报（社会科学版）,2004,26(4):57-59. 被引量：1
6要清华,刘福昌,贠相民.为了京广铁路大提速——记中铁十四局集团一公司京广线项目经理于居洲[J].建筑,2006(11S):51-52.
7张潞英.大学物理实验教学改革的探索与实践[J].宁波大学学报（教育科学版）,2006,28(6):74-76. 被引量：6
8张兆松,李志雄,章晓明.渎职罪立案标准溯及力问题探析[J].人民检察,2007(01S):40-43.
9刘艳红.论刑法司法解释的时间效力[J].中国刑事法杂志,2007(2):13-18. 被引量：28
10杨登峰.民事、行政司法解释的溯及力[J].法学研究,2007,29(2):63-72. 被引量：22

同被引文献80

1董邦俊.两大法系刑法时间效力论[J].东方法学,2009(5):112-120. 被引量：1
2蔡祺艳.司法解释效力论[J].中南民族大学学报（人文社会科学版）,2003,23(S2):211-213. 被引量：4
3马克昌.罪刑法定主义比较研究[J].中外法学,1997,9(2):31-40. 被引量：63
4刘宪权,阮传胜.刑法司法解释的溯及力[J].政治与法律,1999(4):58-59. 被引量：8
5张军.试论刑事司法解释的时间效力[J].中国法学,1992(2):69-74. 被引量：31
6陈兴良,周光权.刑法司法解释的限度——兼论司法法之存在及其合理性[J].法学,1997(3):23-31. 被引量：71
7李志增.刑法司法解释的效力性质初探[J].法律学习与研究,1990(5):87-88. 被引量：7
8王玉虹.最高司法解释的类型及其溯及力问题[J].法律学习与研究,1990(5):90-91. 被引量：2
9游伟,鲁义珍.刑法司法解释效力探讨[J].法学研究,1994,16(6):88-90. 被引量：30
10曲新久.追诉时效制度若干问题研究[J].人民检察,2014,0(17):5-11. 被引量：46

引证文献6

1柳忠卫.论量刑幅度缩短对追诉期限的影响[J].法律科学（西北政法大学学报）,2022,40(6):134-148.
2叶高.刑事司法解释之溯及力探讨[J].法制与社会,2008(28):40-41.
3黄明儒.刑事司法解释的溯及力辨析[J].时代法学,2007,5(6):22-26. 被引量：10
4利子平.禁止刑法司法解释溯及既往原则之提倡[J].南昌大学学报（人文社会科学版）,2013,44(5):60-67. 被引量：6
5黄明儒.行贿罪刑法规制之检视——以H省2016年各级法院所办理的一审行贿案件为切入[J].法学论坛,2018,33(2):141-151. 被引量：5
6利用信息网络实施诽谤等犯罪相关问题实证研究课题组.信息网络犯罪司法解释的适用及认定[J].山西省政法管理干部学院学报,2016,29(2):36-40. 被引量：4

二级引证文献24

1郑泽善,车剑锋.刑事司法解释溯及力问题研究——对美国司法实践中禁止溯及既往原则的借鉴[J].政治与法律,2014(2):74-83. 被引量：14
2占善刚,刘芳.论舍弃上诉权[J].南昌大学学报（人文社会科学版）,2014,45(2):115-119.
3金华捷.论刑事司法解释的溯及力——以甲某非法经营案为切入点[J].福建警察学院学报,2014,28(2):89-94.
4黄明儒.刑法规范的适用性解释论略[J].法治研究,2015(5):60-67. 被引量：3
5刘伟雄,陈辉,郑东曦,吴潇,杨历.大数据平台网络信息安全若干问题的分析[J].电子技术与软件工程,2016(12):218-218.
6吴潇,李方元,江章杰,余肖辉,杨历.云计算环境下的网络信息安全问题探析[J].电脑编程技巧与维护,2016(12):95-96.
7陈洪兵.刑法溯及力适用问题研究——兼与民法、行政法比较[J].法治研究,2016(4):122-134. 被引量：8
8赵金伟.论刑法司法解释的溯及力[J].西部法学评论,2017(1):37-44. 被引量：2
9黄明儒.行贿罪刑法规制之检视——以H省2016年各级法院所办理的一审行贿案件为切入[J].法学论坛,2018,33(2):141-151. 被引量：5
10梁敏捷,陈常.网络诈骗犯罪中“明知”的认定[J].人民检察,2018,0(9):37-40. 被引量：2

1卡得尔·依布拉音.对我国刑事司法解释的思考[J].新疆警官高等专科学校学报（维文版）,2005(2):24-33.
2“两高”出台赌博刑事司法解释[J].财经,2005,0(11):104-104.
3最高人民法院最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定[J].中华人民共和国最高人民法院公报,2002,0(1):26-26.
4最高人民法院　最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定[J].道路交通管理,2002(1):47-47.
5最高人民法院最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定[J].司法业务文选,2002,0(9):17-18.
6王凯.刑事附带民事诉讼法律适用应注意六个问题[J].人民检察,2013(20):74-75.
7胡日亮.论非公有制经济刑法保护的完善[J].江西公安专科学校学报,2005(6):40-42. 被引量：2
8最高人民法院即将颁布环境污染刑事司法解释[J].中国石油和化工,2006(6):35-35.
9最高法出台虚假恐怖信息刑事司法解释[J].法制与社会,2013(22):14-15.
10傅建飞.论市场经济条件下经济刑法的修改与完善[J].现代法学,1993,15(4):23-27. 被引量：1

焦作师范高等专科学校学报

2003年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

我国刑事司法解释溯及力的探讨被引量：6

参考文献3

二级参考文献3

共引文献39

同被引文献80

引证文献6

二级引证文献24

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

我国刑事司法解释溯及力的探讨 被引量：6

参考文献3

二级参考文献3

共引文献39

同被引文献80

引证文献6

二级引证文献24

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

我国刑事司法解释溯及力的探讨被引量：6